Благодарю за подробную сводку! (Добралась до меня 21-го числа, но "лучше поздно, чем никогда"). Ситуация развивается согласно сценарию. Как сказал бы Мерлин (из книжки Стругацких "Понедельник начинается в субботу"): "Вы заметили, сэры, какие стоят погоды? — Предсказанные!". Жаль, что мы не можем порадоваться "сбыче" своих предсказаний, как данный комедийно-фантастический персонаж…

Остается констатировать только тот факт, что, спустя три с половиной года войны, в Москве никак не желают признать, что Соединенные Штаты воюют против нас руками так называемой Украины. Не просто спонсируют, но ведут против нас нашу же гражданскую войну прямо, откровенно и более чем нагло в своем стиле. Ну, раз это не признает Российская Федерация, то с чего это будут признавать Соединенные Штаты?

В ближайшее время, то есть до конца лета, я ожидаю активизации противника на южном направлении. Об этом мы уже говорили не один раз.

Наше наступление фактически остановлено, а теперь ход за противником. К сожалению, ход этот неизбежен. Будем надеяться, что наша разведка его вовремя определит или уже определила, а сил для его отражения хватит.

Касательно ситуации с азербайджанской диаспорой, с обострением в российско-азербайджанских отношениях — хочу отметить, что все это очень ожидаемо. Если бы Азербайджан не имел четко выраженного вектора на дальнейшее обострение отношений с Россией и достаточно быстрый переход на антироссийские позиции, то никакие аресты и даже смерти этнических азербайджанцев на территории Российской Федерации совершенно бы не озаботили ни Алиева, ни официальный Баку. Все было бы тихо, мирно и спокойно.

Данный закон, что дышло — куда повернул, туда и выйдет. Ксении Собчак можно дискредитировать российскую армию сколько угодно, каким угодно образом и какими угодно словами. А применить этот закон против людей, которые высказывают какое-то недовольство существующим положением, когда четвертый год мы не можем победить какую-то, извините, паршивую Украину — очень даже легко.

Кто бы ни был выбран или не выбран на так называемой Украине под патронажем Соединенных Штатов Великобритании и других стран Евросоюза, это все равно будет враг России, независимо от того, будет это Зеленский или кто-то другой.

В целом, можно констатировать, что весенне-летнюю кампанию — ещё только предстоящую — МЫ УЖЕ ПРОВАЛИЛИ. Не проиграли, а именно провалили! Проиграть её нам ещё только предстоит (возможно, что проигрыш будет даже не очень, или даже совсем незаметен для рядового обывателя, но не для специалистов во вражеском лагере, к сожалению…).

Вынужден принести неожиданную благодарность глубоко неуважаемому Владимиру Рудольфовичу Соловьеву (в девичестве Шапиро) за то, что данный субъект не забывает упоминать мою, а также наших соратников и товарищей фамилии перед широкой публикой в то время, как практически везде она находится под полным запретом, даже на упоминание.

Очень хорошо сказано. Но несколько моментов требуют легких уточнений.

Я говорил ранее (задолго до того как Стрелкова посадили), скажу и сейчас - самый простой способ нейтрализовать проблему полковника Игоря Всеволодовича Гиркина, это дать ему сформировать батальон и отправить на фронт. С поправкой на нынешнее положение, сформировать "Шторм". Даже пугающий АП вариант, что он покажет себя хорошим комбатом, в долгосрочной перспективе все равно выгоден и для государства и для В.В. Путина лично.

Странно, но сейчас, в дни долгожданных курских успехов, я тоже (а не только враги-иноагенты) думаю про Стрелкова. Вот этот вброс с его якобы самоубийством — это понятно что: попытка с их стороны громкой хайповой историей хоть как-то перебить повестку, которая вся в "трубе" и Судже. Но, если б могли, они б, конечно, отработали не вбросом, а сбросом. Ну то есть актом не медийного, а вполне физического террора. И, скажу крамольную вещь, может даже и хорошо, что он сейчас в таком месте, где сделать это несколько более затруднительно.

Я к нему отношусь своеобразно. Он непростой человек, с принципами, и довольно трудный в коммуникации. Но есть неотменимый факт — место в истории, которое не сотрёшь. И что бы он ни говорил, какие бы позиции ни занимал, он его заслужил. Как и моё личное уважение, несмотря ни на что.

В целом я не согласен с оценкой данной встречи и ее результата, которую дали наши средства массовой информации.

Хотелось бы отдельно затронуть сделанный итоговый вывод, а именно (а): «ослабленная РФ вынуждена будет лавировать между США и КНР, что при нарастании внутреннего кризиса приведёт к окончательному вхождению России в сферу влияния США или КНР целиком либо по частям».

В целом – данный вывод понятен, но, на мой личный взгляд, он не вполне точен (хотя, возможно, точность пропала при сокращении текста).

Я по-прежнему пребываю в уверенности, что никакой «компромиссный мир» / перемирие на устраивающих Москву условиях — нам «не грозит». По крайней мере, в ближайшее время. Трамп может сколько угодно хамски унижать своих европейских сателлитов и свою марионетку — «украину», но они останутся для него «своими» сателлитами и марионетками. Да, он их «ошкурит» в пользу США, «приструнит» и заставит делать вещи, которые им не нравятся. Но «скармливать» «украину» и т. д. России он точно не будет и не собирается (вопреки мечтаниям некоторых наших наблюдателей).

Новая эскалация конфликта со стороны ВСУ (при поддержке стран ЕС/НАТО вполне вероятна и я сам прогнозирую (подробно писал уже в письмах другим корреспондентам) продолжение ожесточённых боевых действий весной и летом с.г. Но я сомневаюсь, что демарш Трампа с «мирными инициативами» - только лишь «отвлекающий манёвр».

Благодарю за наиболее подробный/дословный дайджест высказываний и фактов "вокруг переговоров". За минувшие дни ситуация несколько прояснилась.

Даже по "гробовому молчанию" Москвы о выдвинутых делегацией США условиях можно предположить две версии.

Исходя из поступающей как от Вас, так и из других источников информации, — я оцениваю «переговорные перспективы», как весьма незначительные (с точки зрения скорого «мирного урегулирования»). Трамп и Кº, по всей видимости, считают, что Москва «вполне созрела» для того, чтобы с радостью принять предложение о «почётной капитуляции» (ведь Байден и Кº не предлагали нам даже этого).