Хочу пробежаться (или всё-таки пройтись?) по категориям человеческих людей и функциональных элементов, которые сейчас стараются разгонять переможничество (и котёл в Авдеевке уже сделали, и Часов Яр почти взяли, ну и вообще враг сыпется, мы побеждаем).

Под функциональными элементами я сейчас имею в виду не ботов, за которыми в любом случае стоят люди с определёнными целями и задачами, а именно людей, выполняющих конкретную функцию.

Причём в данном случае речь не о нагнетании переможничества как такового, ибо это просто текущий ситуативный нарратив. Если мы окончательно закосплеим летний контрнаступ противника и аналогично завязнем, ведущим трендом, скорее всего, опять станет перемалывание. Так что речь в целом о категориях. Итак, обрисую по восходящей.

В ноябре прошлого года, когда я по возвращении только завёл этот канальчик и он был ещё совсем маленький, меня неслабо триггернуло на одном моменте. Типа непроверенный источник, почему мы должны ему доверять и всё такое. Я тогда был полон свежих и горячих личных впечатлений, поэтому не удержался и высказался.

Сейчас по некоторым наблюдениям в комментариях к недавним постам у меня тоже образовалась сложная гамма чувств. И мне вдруг подумалось - а нахера сдерживаться? Я скажу.

Кавалерийские атаки на бронемашинах с десантом являются на самом деле одним из стандартных тактических приёмов, который регулярно используют обе стороны. Причём противник применяет оба варианта размещения десанта - как на броне, так и внутри боевых машин, поскольку те же "Брэдли" и "Мардеры" отличаются более высокой степенью защищённости, нежели советские БМП.

Ещё одно печальное видео, но уже в качестве примера успешной кавалерийской атаки противника. Действие происходит в середине августа западнее Соледара.

Видео печальное, но весьма показательное. Наглядный пример того, как выглядит и во что превращается необеспеченная атака. Согласно сообщениям противника, дело происходит на северной окраине Синьковки.

Стесняюсь напомнить, что специальный закон об уточнении категорий, для которых устанавливается статус ветерана и инвалида боевых действий применительно к СВО, в котором недвусмысленно указаны лица, заключившие контракт или имевшие иные правоотношения с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы России, был принят Госдумой ещё 20 апреля текущего года.

В душе не чаю, можно ли робко предполагать какую-то связь с парой моих крайних постов, но теперь уже доклад по обстановке от бойца одного из подразделений, сражающихся на Бахмутском направлении, в рубрике "Мысли вслух с места событий" наблюдаю на канале-миллионнике, который в целом отличается как раз-таки достаточно адекватными сводками с фронта (что я, кстати, в своё время отметил в связи со сложившейся тогда кризисной ситуацией южнее Бахмута). И что характерно, данный доклад внезапно опять сделан представителем Добровольческого штурмового корпуса.

Дико извиняюсь, но сейчас будет злобнопост. Вот не получилось удержаться. Как раз давал тут краткий обзор на тему и меня триггернуло. Просто когда оголтелое переможничество наваливают далёкие от фронта медийные персонажи и ресурсы, это одно. И совсем другое, когда в уши аудитории ссут люди, казалось бы, имеющие прямое отношение к фронту, но при этом внезапно не относящиеся напрямую к МО, т.е. по логике их никто за язык специально не тянет.

Некоторые соображения по ситуации вокруг Бахмута. В целом, есть однозначно неплохие подвижки, равно как и определённые нюансы, к этим подвижкам прилагающиеся.

Наше наступление к северу от Соледара в направлении Раздоловки и Весёлого пока завязло.

Увидел репост новости в канале у давнего товарища по донбасскому ополчению, испытал приступ недоумения, сходил в поиск, нашёл соответствующее сообщение ТАСС, датированное 7 декабря 2023 года.

Давал комментарий изданию "Регнум" по сравнительно узкой, но весьма болезненной и актуальной теме. В итоговый материал попало далеко не всё (меня, бывает, несёт и получается много текста, местами эмоционального). Саму статью смотрите по ссылке. Ответы целиком даю отдельно ниже:

Если кто не видел, то вот пара характерных примеров для иллюстрации некоторых аспектов комплексной проблемы выноса тел.

Они уходят не в закатную высь. Закатные виды можно представить себе там, где получается не только вытащить, но ещё и идентифицировать тела или останки. Они уходят в туман. Густой, непроглядный. И в этом тумане их имена отрываются от тел.

Именам определяется туманный статус "пропавший без вести". А тела или то, что когда-то было телами, остаются в толще тумана. Даже если они лежат на открытке и их прекрасно видно с квадрика. Это наши неизвестные солдаты.

Некоторое время назад обратил на себя внимание комментарий, в котором уважаемый подписчик применительно к ситуации с плацдармом противника в Крынках ставил под вопрос рациональность того, что можно было бы назвать самоедством.

Из того, что наблюдаю по ситуации вокруг Промки, складываются такие мысли...

Создаётся впечатление, что на данном конкретном участке сейчас действительно сработали с нормальной организацией, координацией и взаимодействием (насколько это вообще позволяет естественным образом присущий боевым действиям бардак).

Предлагаю внимательно послушать. Спич оппонента эмоционален, но в целом достаточно содержателен.