Судьба Альбрехта Валленштейна известна. Бездарные генералы, люто ненавидевшие владельца самой крупной в мире ЧВК, ломавшего в пользу Империи ход уже проигранной ими войны, убедили слабовольного суверена в том, что возникла угроза его власти, и угроза была устранена, а война проиграна. Потомки заклеймили их мудаками, но, правда, даже самые придирчивые исследователи не нашли в их действиях следов работы на Францию.

Случай не уникальный.

Согласен с Володей Грубником: скверная новость. О генерале Теплинском абсолютно все, кому я доверяю, отзываются в высшей степени положительно, как о редком исключении. К сожалению, не могу сказать, что формулировка "не снят, просто в отпуске" успокаивает, ибо укладывается в технологии аппаратных игр, где громкие отставки предпочитают, во избежание негативной реакции "снизу", микшировать промежуточными вариантами ("в отпуск", "по болезни", "в связи с переходом" etc.), окончательно ставя точки над "ё" позже, в рабочем порядке.

Жизнь вновь подтверждает: никогда никого не обзывай мудаком или дебилом. Ибо у каждого мудака (дебила) неизбежно найдутся фанаты, а надо ли тратить драгоценное время на склоки? Так что, просто жди, потому что рано ли, поздно каждый сам показывает, чего стоит. Это считайте ответом на вопрос, почему я никогда не даю ссылки на эксперта Сивкова, - а по сути сказанного все уже прокомментировано. И о каких выводах можно вообще говорить, если военными действиями по-прежнему рулят те же персоналии, которые довели дело до такого позора? С этим всё, и давайте о более интересном...

Если верить киевскому мерзавчику, в Соледаре у укробесов все хорошо. Что ж, хорошо так хорошо. Ему виднее. Так держать. Но кое-что и на мой взгляд совсем недурно...

На сей раз, пожалуй, похвалю г-на Пескова. Он не пытается делать вид, что ему и структуре, в которой он трудится, что-то известно о кадровой политике ведомства, которое в рамках своей компетенции самодостаточно и, судя по всему, ни его руководству, ни тем паче ему отчетов не дает, ибо не вправе делиться с посторонними лицами сведениями, содержащими военную тайну...

Ну что ж, давайте рассуждать, опираясь на факты,
а факты таковы...

"Турция выступает за открытие гуманитарного коридора для раненых на Украине, готова взять на себя лечение", - заявил Эрдоган, то есть, России предлагается везти самых стойких укробесов, взятых в плен в Соледаре, в Турцию, откуда они, отдохнув и подлечившись, смогут вернуться на фронт. Предлагается всерьез, с опорой на "азовский" прецедент и уверенностью, что Кремль не откажет.

В исполнении Марата Баширова, эксперта лояльного и практически официозного, выделенное желтеньким, мягко сказать, настораживает. Даже больше, чем его же "Вот и проверим: указ ли Абрамович Пригожину",- и не потому, что такого не может быть. Очень даже может, и в истории не раз бывало. Каждый, смотревший "Храброе сердце" помнит, как пэры Шотландии увели конницу в разгар боя при Фалькирке, решив, что лучше уж сдать страну иноземцам, чем терпеть возвышение худородного Уоллеса. Дело в другом.

Вопрос о реальных потерях сипаев, купленных Штатами для "опосредованной" войны с Россией, полагаю, интересен многим, - и сегодняшний гость Виталия Колпашникова в этом вопросе компетентнее очень многих. От себя, поскольку про 106 тысяч единиц живой силы, угробленных киевскими нацистами, я сообщил еще в сентябре, почти за месяц до того, как эту цифру подтвердила г-жа Урсула фон дер Ляйен, могу добавить, что на сегодняшний день можно говорить о 140 тысячах, не считая безвозвратно искалеченных.

Итак, в многодневном штурме Соледара участвовали хорошо обученные, хорошо экипированные, хорошо мотивированные бойцы, обоснованно доверяющие своим командирам, заботящимся о личном составе, чуждым интриг, талантливым, ориентированным на победу, - и Соледар взят.

Назвался груздем, не говори, что не дюж. Во исполнение обещания ув. Евгению Лисовскому, вслед за первой частью его рассуждений, прорецензированной здесь, прочитал часть заключительную, - и приятно удивлен. В том смысле, что налицо переход от беллетристики, - а конспирология всегда беллетристична, - к логике.

Есть вещи, которые не надо объяснять,
а если надо объяснять, значит, объяснять не надо,
потому что не объяснишь...

И не поймешь в конце концов —
где правда, а где сказка.
Где настоящее лицо,
а где — всего лишь маска.
Феликс Кривин

Ознакомившись с любопытной гипотезой ув. Евгения Лисовского,
как великий поклонник острых сюжетов, аплодирую автору. Он талантливый литератор. Все закручено красиво, изящно, выверено, звенышко к звенышку. Расхожие слухи обоснованы так логично, что поневоле веришь, особенно в части очень точных рассуждений о г-не Пескове, как просто, смею надеяться, не очень глупый человек с более-менее солидным жизненным опытом, вслед за д-ром Оккамом, не вижу смысла умножать сущности сверх необходимого, наряжая в остросюжетные одеяния обычную профнепригодность, доверчивость, леность, управляемость и прочее...

Полностью согласен с редакцией "Ридовки": никто не должен повторять свой позор. Напротив, должен, учтя уроки позора, его не повторять. Более того, тогда, 27 лет назад, Россия не должна была допустить такого позора. Но: паралич ума и воли, хаос и неорганизованность. Проявили слабость, а слабых бьют. К счастью, сегодня, когда ум булатен, воля кристальна, государственные структуры отлажены, как хорошие часы, и организованы безупречно, Россия уже почти год проявляет силу, а сильных не бьют...

Да, безусловно, в данный конкретный момент локальные успехи можно выгодно продать.

Да, безусловно, все, что мы знаем о военно-политическом руководстве России, указывает на его готовность включаться в любые договорняки, напоминающие пляски на граблях, и ощущение переговорного трека есть.

Да, безусловно, пауза на переговоры закончится тем, что с наступлением тепла киевский режим получит очередные партии военной техники, уже НАТОвских стандартов, а президент России - очередные основания жаловаться на то, что его опять (кто бы мог подумать!) обманули.

По всем моим данным и по мнению практически всех коллег, которые в военном деле смыслят куда больше меня, данный анализ ситуации весьма объективен и данный сценарий развития военных действий в близкой перспективе наиболее вероятен. Настолько вероятен, что, скорее всего, так и будет, - а далее всё (именно всё!) зависит от того, насколько ведомство г-на Шойгу в том же уникальном кадровом составе, что и ранее, сумело извлечь уроки из прошлогоднего позора.