Игра в ЦивилиZацию: Странное или Как в стабильной стране устроить революцию

В Ставке ходят упорные слухи о запрете на проведение соревнований из личного длинноствольного охотничьего оружия. По всей стране. Только из клубного оружия.

При этом надо понимать, что все стрелки в спортинге (а это тысячи стрелков) - на РОХах, то же со снайпингом, IPSC (где в клубах только короткоствол).

Если правда оно, ну хотя бы на треть, то кем-то наносится самый масштабный - да просто глобальный удар по стрелковому спорту за современную историю.

Кому это выгодно, да еще в воюющей стране, а также стране, которой явно предстоит воевать долго и со многими противниками?

Ну кому может быть выгодно, чтобы в России:

1. Понижалась культура обращения с оружием, и так не высокая;

2. Не развивались оружейные технологии, двигателем которых является стрелковый спорт в виде отдельных дисциплин, а также поддерживающие отрасли и направления (аксессуары, компоненты, оптика и пр.);

3. Не готовились специалисты, в дальнейшем способные передавать опыт бойцам, быть инструкторами и т.п., передающими свой опыт прямо на поле боя, что мы и наблюдаем во время СВО;

4. Чтобы глядя на эти метания, бизнес тихо охреневал и 10 раз подумал, прежде чем прийти в эту интересную индустрию, будь то производство экипировки или чего угодно, связанного со стрелковым спортом. Просто представьте данные инициативы в какой-то ещё стране с развитой стрелковой и околострелковой индустрией (те же США, но не только).

Ответ впишите сами.
Но мы все ещё надеемся, что это просто слухи.

Тут в МО решили тихонько избавиться от «не тех» медизделий на фронте, даже волонтёрских. Следующим что запрещать будете? Дроны, отличные от тех, что армия выдаёт, другие рации или ещё что-то?

А знаете, уважаемые чиновники от военной медицины, у нас есть для вас два рацпредложения:
1️⃣ Начните уже наконец снабжать военных изделиями:
а) нужного качества;
б) актуальной, а не утверждаемой раз в год, номенклатуры;
в) в необходимых количествах;
г) разработав адекватный порядок их списания, без двух пачек офисной бумаги на списание 100 аптечек.
Тогда и рацпредложение номер 2 потеряет свою актуальность. А пока и его напишем.
2️⃣ Не нужно пытаться регулировать деятельность волонтёров. Снабжение по гуманитарной линии не от хорошей жизни всё ещё актуально на четвёртый год войны. Оно напрямую вытекает из п.1.

P.S. Интересно было бы посмотреть тот кейс, в котором жизни или здоровью военнослужащего был причинён вред, например, перевязочным пакетом без регистрационного удостоверения.

P.P.S. А ещё интересно было бы узнать, кто в МО ответил за десятки тысяч бракованных турникетов «Светлина» в штатных аптечках. Тоже волонтёры тревогу забили тогда, в МО эти турникеты с РУ нормально приёмку прошли. Так что мы, пожалуй, не будем воспринимать всерьёз мысль, что РУшка - это прям знак качества.