Голосование представителя Белграда, недавно обеспечившего себе скидку по газу, за вывод России из СПЧ ООН, взбаламутило Сербию. Сказать, что 79% избирателей (99% голосовавших за Вучича, одержавшего яркую победу благодаря поддержке России) возмущены, значит, ничего не сказать. Самые мягкие цитаты из популярнейших изданий: "Маски сброшены. Вучич опозорил Сербию", "Долго ли теперь проживет Вучич? Или опыт Каддафи ничему не учит?", "Вучич предатель! Прости нас Россия", "Нам нужны перевыборы президента", "Сменить власть, отменить антироссийские решения!".

Когда совсем уж крыть нечем, правду признают даже пронацистские "телеги" бУ, сохранившие хотя бы часть уважения к себе, - да правду и не скроешь, потому что "Точек-У" на вооружении РФ и РБ нет, вообще ни одной (там давно "Искандеры" и "Полонезы"), а вот помойка этим опасным старьем активно пользуется.

Об этой старенькой женщине (надеюсь, ее все-таки не убили, хотя, конечно, с патриотов бУ станется) сказано уже так много, что и добавить-то нечего, и не добавляю. Но убежден: интересы России, - в качестве главы делегации на очередных "переговорах" с нацистами, - она понимала бы и отстаивала куда эффективнее, чем абсолютное большинство лучших людей Российской Федерации...

Ну да. Даже мне, не специалисту, ясно, что мобилизация, хотя бы частичная, нужна. По многим причинам. Хотя бы потому, что нацистский режим Киева объявил уже третью волну этой самой мобилизации, - а кто не хочет идти, того заставляют, - и будет заваливать коалицию "мясом", которого абсолютно не жалко, а союзные войска (живые же люди!) несут потери, устают, надламываются и остро нуждаются в самом элементарном: отдыхе, пополнении, переформировании etc. Но я понимаю и почему руководство России не хочет (а возможно, и до финиша не захочет) проводить мобилизацию, даже частичную.

Всецело согласен с уже прозвучавшими мнениями, а также с Борисом Рожиным. Полностью разделяю позицию редакции Readovka. И абсолютно неважно, глупость это или косноязычие. Объективно каждое публичное выступление Пескова, с учетом занимаемой им должности, есть предательство. Удар в спину действующей армии. В разгар трудного, но успешного наступления. И даже если (надеюсь) задачей Пескова является нагнетание "белого шума", то как он этот шум нагнетает (голубая сорочка, желтый галстук!), криком кричит о полной профнепригодности. В 1941-м Пескова, безусловно, расстреляли бы. Сейчас, увы, на 41-й, но, думаю, даже в самом хорошем случае Пескову следует заниматься тем, в чем он профи, - лоббингом в РФ турецкого бизнеса, - а сейчас, думаю, ему самое время уйти в отпуск и отдохнуть месяц-другой в UK, у первой жены, или во Франции, у второй, или в Штатах, где у третьей, говорят, очень неплохая квартира.

Насчет очередного скулежа г-на Лаврова, опять же не растекаясь мысию по древу, соглашаюсь с мыслью полковника Стрелкова. Добавив от себя, что если после 8 лет "минска" люди из МИД все еще верят каким-то устным договоренностям с Киевом, надеясь, что не кинут, г-ну Лаврову явно пора на пенсию, - потому что кинут. Обязательно.

Для меня Батька - лакмус, и я, как и многие, удивлялся паузе, которую он взял по сюжету, связанному с денацификацией и "переговорами". Удивлялся и, не скрою, тревожился, потому что слишком многие, включая меня, допускают, что т.н. "партия мира" в Москве готова пойти на предательство.

Некий Богдан Дрэгич, житель Бухареста, около полутора лет находился под следствием по обвинению в растлении несовершеннолетних, и поскольку мерой пресечения ему была определена подписка о невыезде (с браслетом), скрашивал досуг всякими нехитрыми радостями, с конца февраля с головой уйдя в борьбу с "российским агрессором". Устраивал пикеты, шумел в соцсетях, прославляя "Азов"

Подполковник Орлов задает вопрос, который интересует и меня. То есть, я понимаю, конечно, что "людей ограбили, унизили, а потом рассказали им", в итоге расчеловечив насквозь, но судьба расчеловеченных меня интересует лишь постольку, поскольку я против выжигания дотла всех подряд, - а вот вопрос, заданный подполковником Орловым очень актуален. В конце концов, практика точечных ликвидаций "таких вот мамук или микол", хоть в поле, хоть на дому, принята во всем мире, и никто не осуждает за это ни Израиль, ни США, - а воспитательное значение таких акций трудно переоценить.

Главная трагедия жизни Владимира Вольфовича, на мой взгляд, была в понимании дичайшего абсурда роли умного шута при глупых королях, которых приходится развлекать, скрывая за кривлянием попытки хоть что-то объяснить тем, кто держал его за шута. Да, конечно, роль принесла ему все, о чем могут мечтать

глупые короли, - и комфорт, и достаток, - но для человека, способного быть умным королем и сознававшего, что мог бы сделать, такая роль невыносимо мучительна. И думаю, тот факт, что он ушел из жизни именно сейчас, глубоко символичен. Эпоха кончилась, а в предстоящем безвременьи ему было бы неуютно.

"Это президент Украины, и мы заинтересованы в том, чтобы он согласился на условия РФ, о которых его четко уведомила российская делегация. Через переговоры мы хотим положить конец военной операции", - и тут самое интересное п. 4, потому что, если отвод войск из-под Киева был "знаком доброй воли", а не "передислокацией для усиления группировки в Донбассе", то, получается, Кремль отказывается от идеи "донбасского котла", то есть, Кремль признает провал "спецоперации".

Примерно о том же спрашивают и меня, только меня еще спрашивают про мосты и насчет пополнения. А откуда мне знать? Генералам виднее...

Женя Лисовский, мой давний заочный друг, написал письмо Владимиру Путину. Смешно, конечно, и он сам в первых строках в этом признается, и ясно, что до адресата не дойдет, и не стал бы я размещать его у себя, - но. Весь этот месяц я очень внимательно отсматриваю события на полях сражений. И очень скрупулезно обсуждаю их с коллегами по роду занятий, экспертами в той или иной области. Они очень разные, живут и работают в самых разных уголках планеты, но все в рамках своих компетенций профи, пожалуй, покруче меня и все резко отрицательно (как все разумные и порядочные люди) относятся к укронацизму, - и в последние дни все они, в начале марта уверенно утверждавшие "Россия победит!", сейчас говорят иное.

Тоже интересуюсь...

Это не условия Бубочки (что Бубочка?), это условия тех, кто реально воюет с Россией на уничтожение, используя бУ, как инструмент, и эти условия означают полную и безоговорочную. С мелкой поблажкой по Крыму: хер с тобой, пользуйся, отдаст тот, кто придет после тебя. А что про репарации ни слова, так оно само собой подразумевается, к тому же, если Москва согласится на эти условия, большая часть российских средств, прихомяченных Западом, пойдут в киевский карман. И на фоне всего этого такой флюгер лоялизма, как Олег Матвейчев, выступая у Скабеевой, возглашает: "Не пугайте нас миром!".

Такие ролики вообще-то размещать нельзя.
Разве что в очень особых случаях, - но этот случай как раз очень, очень особый.

Война есть война. Ни у кого нет гарантий, что не возьмут в плен. И боевики нацистских бандформирований попадают в плен, и воины коалиции тоже. Но боевиков нацистских бандформирований, сдавшихся в плен, кормят, лечат, держат в приличных условиях, - а вот с ребятами, попавшими в лапы к нежити...

Очень качественно. По мнению всех моих коллег, которые в теме, именно так и есть. Затягивание войны означает неизбежный проигрыш даже не бУ (хрен бы с ней), но коллективного Запада, и в ходе переговоров делается все, чтобы прогнуть российскую делегацию. Благо, Мединский не из тех, кого прогнуть сложно, а сменить его не в византийской традиции.