Не похвальбы ради выкладываю эту вырезку из беседы в очень закрытом экспертом чате, где обмениваюсь мнениями с коллегами, пусть и давно разъехавшимися по свету, но имеющие свое, подчас отличное от мнения работодателей мнение. Нет, не ради похвальбы, а потому, что уж очень хорошая подводка к теме. И совсем уместным дополнением к этой подвоке - мнение еще одного коллеги, практически выпавшего из обсуждений, заходя разве что ко мне в приват, потому что его рабочие обязанности слишком к теме близки.

Очень не хочется, но никуда не денешься.
Давайте рассмотрим сюжет по эпизодам, в логической последовательности.

И вспомнилось...

Почему фраза "Западная разведка обладает всеми данными по стратегическим планам российского Генштаба" выделена желтеньким, надеюсь, объяснять не надо, - и согласитесь, сложно отрицать, что если западная разведка обладает всеми данными по стратегическим планам российского Генштаба, значит, без кого-то, по статусу и должности имеющего доступ ко всем данным по стратегическим планам российского Генштаба, тут никак не обошлось. Это настораживает.

Исчерпывающее дополнение к сказанному мною вчера (здесь) о "коммуникации" полковника Стрелкова и г-на Пригожина. Примерно то, что сказал бы я, если бы не знал, что скажет Макс. И уж вовсе точки над всем "ё", на мой взгляд, расставлены тут...

Как обещал. На все не ответил (вопросов слишком много, и они слишком разные), но должен отметить: в чем Виталию никак не откажешь, так это в том, что он точно определяет важное и оперативно выкладывает ролики, а кроме того, умеет не перебивать. Ему спасибо, - а я старался, как всегда, говорить что думаю.

Здраво, разумно, и да: тот факт,
что любителям бесконечно делать вид
на сей раз простора не дадут,
безусловно, радует.

В связи с потоком важных новостей, Виталий Колпашников предложил срочно поговорить, и я согласился. На какие темы пока не знаю, но могу предположить, что речь пойдет, в частности, о начале поставки Киеву танков и самолетов (да-да, и самолетов), а также о заочной беседе Игоря Ивановича с Евгением Викторовичем.

Все верно. Долго не давали, а теперь распахнули сусеки, пока что слегка, но дальше - больше. Потому что за истекший год "изменились условия на земле". В том смысле, что год назад боялись, а потом, острожно, - но по нарастающей, - покалывая Кремль инструментиком в нежные места, вплоть до интимных, понемногу пришли к выводу, что имеют дело с напуганным кублом военно-политических импотентов, и уже не боятся.

Лестно, конечно, немецким друзьям данке, однако не могу сказать, что Лев Вершинин такой уж Balkan-Experte, хотя, не стану отрицать, в проблемах Балкан он кое-что смыслит, и да: "неизбежная капитуляция Сербии, последней оставшейся русофильской страны на Балканах, является следствием слабости России.

Это уже традиция: стоит мне разместить ролик на тему массового потока добровольцев в "украинские" военкоматы, и сразу же конвейером идут реплики: это, мол, "постанова". Ладно. Постановкие так постановки, - но ведь какие талантливые!.. а некоторые даже на грани гениальности.

Давно и отнюдь не мной сказано, что вечно можно смотреть на три вещи. Первое: как горит огонь. Второе: как течет вода. Третье... Вот с третьим проблема, тут вариантов масса, на все вкусы, но я бы сказал: на то, как патриоты нынешней "украины" помогают согражданам найти кратчайший путь в морг.

Я столько раз объяснял, почему с особым вниманием отношусь к текстам г-на Шпаковского, что повторять нужды нет. Просто поблагодарю Александра Павловича, почти-почти открыто сказавшего то, что я избегал говорить, ограничиваясь намеками на "у Бати есть всякое".

"Мы сегодня выполняем миссию НАТО, они не платят кровью, кровью платим мы, поэтому они должны платить своим оружием", - подтверждает министр обороны т. н. "украины", тем самым окончательно подтверждая: да, мы гоним на убой мясо в интересах НАТО, и поскольку услуга нацистскому Киеву уже оплачена вперед, денежки нужно отрабатывать. Так что, наше мясо будет патриотично идти на бойню, а которое не пойдет, тех, наловив, пригонят или, если надо, приволокут.

"Рассуждения о красных линиях остались в прошлом. США недвусмысленно заявили о стремлении нанести России стратегическое поражение. Не замечать реальность невозможно"

Я категорически не в восторге от российского МИД. За двадцать лет ведомство г-на Лаврова и его предшественников, филигранно раздувая мыльные пузыри, в реале просрало всё влияние России, какое только могло просрать, от Балкан через Южный Кавказ до Центральной Азии, по факту завершив начатое недоброй памяти Козыревым, хотя, если тот был откровенным агентом ЦРУ, то эти, возможно, доделывали его дело чисто по глупой надутости и озабоченности личным интересом. Однако глобальные заявления такого уровня - масштаб не МИД, а инстанций, откуда в МИД спускаются установки.

Еще один цветочек аленький в букет восторгов, - но о том, что "украина" стремительно летит в светлое прошлое человечества я уже писал не раз, поэтому, сделав некоторое неизбежное насилие над собой, предлагаю принципиально новое объяснение сюжета.