ЁЖ: "Незыгарь" о том, что министр обороны Белоусов начал борьбу с замглавы АП Кириенко за места в Госдуме

По информации паблика «Последний пионер» (Михаил Зыгарь, внесён в реестр иноагентов РФ), в ноябре прошлого года на закрытом совещании в Кремле по подготовке к думским выборам министр обороны Андрей Белоусов якобы раскритиковал Сергея Кириенко за внесение в списки кандидатов в депутаты от СВО «ненастоящих солдат».

По слухам, в Кремле прозвучал тезис, что в Госдуму под статусом «участников СВО» идут бюрократы и представители крупного регионального бизнеса, которые на фронте провели лишь несколько месяцев. И министр Белоусов предложил составить собственный список с участием настоящих воинов СВО.

«Белоусов, который никогда не имел никакого отношения к формированию состава парламента, внезапно вмешивается в этот процесс. Власть Белоусова растёт вместе с войной, и его амбиции, похоже, теперь простираются далеко за пределы Министерства обороны», пишет «Последний пионер».

Силовики различного уровня продолжают теснить гражданскую бюрократию. Но и гражданская фракция не намерена уступать. Совсем недавно, во второй половине марта, первый заместитель главы АП Сергей Кириенко посетил Мирноград (ДНР) и ходил по разрушенному городу в военной амуниции и с автоматом в руках. Это было воспринято как намерение гражданского чиновника примкнуть к «военному братству».

Кириенко сегодня — единственный крупный чиновник, который реально посещает зону боевых действий. Например, ни Вячеслав Володин, ни Денис Мантуров, ни большинство министров в зоне военных действий никогда не были.

Претензии министра обороны Белоусова на думские мандаты — это попытка усилить собственную политическую субъектность. Его предшественник Сергей Шойгу также активно формировал в Думе своё лобби. Правда, как оказалось, не настолько верное и эффективное, чтобы сохранять преданность своему покровителю.

Как считает «Последний пионер», «взлёт Белоусова как политической фигуры был неожиданным. Во многом это связано с уголовными делами, которые он возбудил против соратников Сергея Шойгу. Для многих военных блогеров Белоусов — герой, борец за победу. Его образ глубоко верующего человека подкрепляет это представление. Глубоко набожный — некоторые даже считают его религиозным фанатиком — Белоусов резко контрастирует с другими высокопоставленными чиновниками, чьей отличительной чертой является цинизм».

Белоусов, говорит ещё один источник, возможно, и был автором идеи, которая впоследствии стала поручением Путина — обеспечить значимую фракцию в Думе ветеранов СВО. Фактически такая внепартийная фракция от Белоусова резко усиливала министра обороны в кремлёвском круге и делает его важной политической фигурой. Буквально — главным выборщиком будущего наследника Путина. В марте несколько источников рассказывали, что на совещании в Сегеже обсуждалась цифра «фракции СВО» в 70-80 человек вместо 150.

Но усиление собственно политической субъектности министра обороны Белоусова и формирование амбиций стать главой правительства создают конфликт министра не только с гражданской бюрократией, но и собственно с силовым блоком. По мнению аналитиков Re:Russia, «хотя политический режим по многим параметрам вполне может быть назван милитаристским, это не означает, что военные обладают в нем достаточной политической властью. Напротив, этот режим управляется гражданскими милитаристами, то есть людьми с «силовым» мышлением, неофитски воспринявшими внешние проявления военной культуры, но не понимающими ни сути военного планирования, ни принципов и механизмов работы военной корпорации.

Именно это создает условия системного конфликта между этой корпорацией и политическим руководством. На протяжении затяжной войны можно проследить несколько стадий этого скрытого конфликта. И нынешние «чистки» в военном руководстве — возможно, не последние — являются одной из них».

Политологи считают, что если министр обороны Белоусов содержательно проиграет сценарий создания значимой фракции СВО в Госдуме, его вес резко снизится.

Команде Сергея Кириенко в таком раскладе крайне важно не проиграть и не уступить. Поэтому активно усиливаются проекты «Новые люди» и партия «Родина», чей электоральный рейтинг неприлично накачивается.

Но сами административные партии все больше теряют собственную, пусть и условную, субъектность.
Теперь ни Сергей Миронов, ни Леонид Слуцкий, ни Алексей Нечаев не могут сами формировать депутатские списки, а должны учитывать интересы буквально всех фракций Кремля и не обидеть никого.

На этом фоне автономную позицию занимает КПРФ. Но это не значит, что Зюганов самостоятельно будет формировать свою фракцию. Речь идет кто станет бенефициаром. Если Зюганов продолжит конфликтовать с Кириенко и заручится поддержкой отдельных силовиков- против партии применят электоральные инструменты и только с помощью ДЭГа партию вполне можно опустить до 4 места, а в совокупности с фактами экстремизма - центр Э будет открывать уголовные дела. В других вариантах - КПРФ также не ожидает ничего хорошего. КПРФ может этот электоральный цикл не пережить и это вполне реальный сценарий.

Нынешняя кампания сопровождается невероятно напряжённой подготовкой к выборам. Прежняя понятная схема, где оператором всех избирательных процессов выступает внутриполитический блок Кремля, теперь трансформируется. Списки к Путину, видимо, теперь идут не через АП, а буквально — в военных и силовых папках. Интересно, что, например, Вячеслав Володин и Дмитрий Медведев также пытаются действовать автономно, хотя их ресурс возможностей в разы меньше, чем у Белоусова.

По мнению политтехнолога, «победит тот, кто наиболее изощрен в аппаратной борьбе. Можно готовить списки, можно копить компромат, но надо еще уметь участвовать в процедурах, соблюдать внешний компромисс и лоялизм, не сделать фальстарт и не опоздать. Так что кампания в отношении мессенджеров, Интернета, новые уголовные дела, борьба за источники информации- все это сливается в межэлитные конфликты».

Крайне осторожную позицию занимает премьер Михаил Мишустин, который отказывается от создания собственной фракции и полагается на список Кириенко. Важно, что в рамках «Единой России» выстроен консенсусный компромисс внутриполитического блока и аппарата партии, что устраняет риски конфликта.

Силовики, так или иначе, продвигают резкое увеличение силового состава следующего созыва Госдумы. По мнению источников, так и будет — вопрос лишь в количественном наполнении.