Никогда не подумал бы, что поддержу сего мерзавчика, но, в данном случае, абсолютно с ним согласен, более того, был бы рад поставкам Киеву вообще чего угодно. Просто потому, что если уж международная политика превратилась в понятия "черной зоны", и при этом поджопники стали привычны, а терпеть плевки в харю уже традиция, только что-то совсем серьезное может заставить терпилку реагировать адекватно...

Таким образом, остается предположить, что поспособствовав победе "майдана", слив Новороссию и подполье, признав Порошенко, подписав "минск" (и тем самым, проявив поразительную политическую наивность), создав все условия для многократного усиления лютого врага (и параллельно прогавив полную жопу в военном ведомстве РФ), Владимир Путин просто создавал условия, чтобы спустя восемь лет сделать все абсолютно правильно, по итогам обнаружив, что сделать все правильно уже не судьба. Изумительно...

И вот, в частности, поэтому могу вновь повторить то, в чем ни на миг не усомнюсь: как бы ни сложилось дальше, любой вариант будущего "украины" меня устраивает, потому что в списке возможных вариантов будущего "украины" не устраивающих меня нет...

Завершу день тем, что доктрина "эскалации", представленная еще в 1965-м Германом Каном, принятая Пентагоном и с тех пор постоянно шлифуемая, подразумевает расширение "горячего конфликта" путем постепенного обострения военно-политической конфронтации и перевода ее в войну с последующим расширением масштабов, но без непосредственного участия США, руками "союзников". Цель "эскалации" - максимальное изнурение военного потенциала противника. Ограничитель - опасность перехода в стадию обмена ядерными ударами.

Нельзя сказать, что я так уж доверчив. В том, что полковник Стрелков продал Славянск за два зеленых лимона от Ахметова, меня не сумел убедить ни один из видных солистов, ныне слившихся в единый хор, - как когда-то Папа и Царь, Меттерних и Гизо объединились для священной травли известного призрака.

Поговорили о насущном. Возможно, чересчур резко, так ведь и время такое, что не до "отнюдь". А в качестве бонуса, - коль скоро уж нынче на слуху танки, - вот вам, друзья мои, точка зрения человека очень со стороны, может быть, не очень дружественного, но зато знающего о танках всё...

Пани Анна Эльжбета Фотыга - дама из самого близкого круга братьев Качиньских, занимала высшие должности вплоть до главы МИД, с 2014 года влиятельный депутат Европарламента (безопасность и оборона), в 2020-м году лично Йенс Столтенберг привлек ее к сотрудничеству с НАТО по "восточному направлению", а летом прошлого года она стала главой экспертной группы, разрабатывающей политику взаимоотношений Евросоюза с Россией после ее поражения, в котором на Западе не сомневаются, и вот краткое изложение основных наработок этой группы, изложенное пани на днях: ...

... и не думаю, что дело в том, чтобы "скрыть". Хотели бы скрыть, забрали бы и телефоны, а тут телефоны остались, и личности погибших стали известны.

Не похвальбы ради выкладываю эту вырезку из беседы в очень закрытом экспертом чате, где обмениваюсь мнениями с коллегами, пусть и давно разъехавшимися по свету, но имеющие свое, подчас отличное от мнения работодателей мнение. Нет, не ради похвальбы, а потому, что уж очень хорошая подводка к теме. И совсем уместным дополнением к этой подвоке - мнение еще одного коллеги, практически выпавшего из обсуждений, заходя разве что ко мне в приват, потому что его рабочие обязанности слишком к теме близки.

Очень не хочется, но никуда не денешься.
Давайте рассмотрим сюжет по эпизодам, в логической последовательности.

И вспомнилось...

Почему фраза "Западная разведка обладает всеми данными по стратегическим планам российского Генштаба" выделена желтеньким, надеюсь, объяснять не надо, - и согласитесь, сложно отрицать, что если западная разведка обладает всеми данными по стратегическим планам российского Генштаба, значит, без кого-то, по статусу и должности имеющего доступ ко всем данным по стратегическим планам российского Генштаба, тут никак не обошлось. Это настораживает.

Исчерпывающее дополнение к сказанному мною вчера (здесь) о "коммуникации" полковника Стрелкова и г-на Пригожина. Примерно то, что сказал бы я, если бы не знал, что скажет Макс. И уж вовсе точки над всем "ё", на мой взгляд, расставлены тут...

Как обещал. На все не ответил (вопросов слишком много, и они слишком разные), но должен отметить: в чем Виталию никак не откажешь, так это в том, что он точно определяет важное и оперативно выкладывает ролики, а кроме того, умеет не перебивать. Ему спасибо, - а я старался, как всегда, говорить что думаю.

Здраво, разумно, и да: тот факт,
что любителям бесконечно делать вид
на сей раз простора не дадут,
безусловно, радует.

В связи с потоком важных новостей, Виталий Колпашников предложил срочно поговорить, и я согласился. На какие темы пока не знаю, но могу предположить, что речь пойдет, в частности, о начале поставки Киеву танков и самолетов (да-да, и самолетов), а также о заочной беседе Игоря Ивановича с Евгением Викторовичем.