Тут коллеги из "Повёрнутых на Z войне" выкладывали обзор по количеству ударов FPV-дронами, нанесённых обеими сторонами за последние полгода, с разбивкой по трём категориям: пехота, позиции, техника. А затем, уже под занавес того же дня, у коллег вырвался буквально крик души ввиду выложенного противником свежего видео разгрома колонны нашей атакующей бронегруппы в районе Новомихайловки.

Ещё пару месяцев назад в контексте темы плацдармов, к которым в принципе необходимо относиться со всей серьёзностью, я обрисовал конкретную ситуацию с присутствием противника в Крынках, которая представляется достаточно проблемной.

Прошло практически два месяца, прежде чем получилось реализовать тактическое преимущество нашего захода в авдеевскую Промзону.

Так получилось, что немного поприсутствовал. Не в зале (внутрь не пускали). На улице, перед входом. Впечатления весьма своеобразные. Честно говоря, раздумывал, стоит ли вообще этими впечатлениями делиться. В итоге решился рискнуть.

Некоторое время назад на канале Маши Марикян наблюдал постик с видеотчётом о доставке некоторых полезностей, открывающийся исключительно милой подколкой: "Обратная связь, судя по темпам, добирается до нас голубями".

Если вдруг вы подумали, что я уже успел забыть вот эту хрень с тросиками как страшненький сон, то внезапно нет. Нельзя просто так взять и забыть ёбаные тросики.

Помните ситуацию с изумительным распоряжением одного альтернативно одарённого генерал-майора относительно тюнингованного оружия в одном из соединений Росгвардии в первой половине ноября прошлого года?

Хочу поделиться небезынтересным видео из района Новомихайловки (сектор Марьинка - Угледар) от канала "Воин DV" и попутно озвучить некоторые соображения по теме.

Понаблюдал я тут за публичной реакцией на обращение Деки, которое в этих наших тележках распространили, в числе прочих, Brief и BBC, впал в некоторое недоумение и посему решил-таки опять пройтись по моему любимому (нет) тонкому льду.

Возвращаемся к вопросу о той самой базовой учебной стойке, на которой я акцентировал внимание в рассуждениях о фетишизации и карго-культе при проведении занятий по огневой подготовке для нашей штурмовой пехоты.

Из сообщения от хорошего товарища: "Поздравляю с наступившим две тысячи, блять, двадцать четвёртым годом. Кроме терпения желать ничего не буду".

Актуально, чё... Самое оно.

Хочу вернуться к вопросу о кавалерийских атаках десанта на лёгкой бронетехнике, которые на самом деле являются вполне нормальной тактической схемой, а в условиях протяжённой открытой нейтралки, пожалуй, и единственно возможным рабочим вариантом, но при отсутствии должного обеспечения сопряжены с крайне высокими рисками.

Видео пусть и архивное, но не суть. Главное, что удивительно в тему к вышесказанному. Вот прямо очень удачно товарищ Романов его выложил. Видео на самом деле весьма показательные, поэтому я по нему занудно пройдусь (насколько моего занудства хватит).

Дорогой товарищ Блохин обратил тут моё внимание на заметку товарища Брюса касательно памятки военнослужащего о безопасном обращении с оружием, найденной бойцами "Камертона" на взятом ими опорнике противника при одном из убитых, ну и тема меня зацепила.

Некоторые соображения касательно обучения базовой стойке для стрельбы из автомата в положении стоя, которая пришла в армейские и аналогично функциональные структуры из практической стрельбы.

Как показывает моя личная практика и подтверждают попутные наблюдения, в этом, казалось бы, простом вопросе скрыты подводные камни, о которые можно споткнуться самим и ещё расшибить людей.

В рамках огневой подготовки учить штурмов стрелять стоя надо обязательно. Этот момент, по-моему, вообще странно было бы обсуждать, поскольку навыки работы стоя буквально жизненно необходимы для ситуаций контактного боя при заходе на опорник, в траншеях, в жилой или индустриальной застройке и т.п.

Данное видео уже достаточно широко разошлось, и многие из вас наверняка его посмотрели.

Можно, конечно, сказать что это "пример мужества бойцов" и... не сказать больше ничего, мууу...жественно ограничившись данной характеристикой. Однако в комментариях что у полковника, что у первоисточника адекватные люди уже, в общем, насовали полную панамку очевидных огурцов.