Вершинин: Enclosures текущего этапа

Оригинал взят у alexey43 в Медведев забрал себе знаменитый пляж Ривьера в Сочи
Строит новую резиденцию. А отдыхающих предложили подвинуть ближе к сбросу стоков, то есть "к параше"...
Естественно, сразу же вспоминаются "enclosure", но это неправильно. При всей видимой мерзостности, процессы XVI века, ломая социально-экономические шаблоны, имели прогрессивный характер, способствуя становлению национальной промышленной буржуазии, ориентированной на внешнюю конкуренцию, в итоге чего Англия стала "rule upon the sea" и "workshop of the world".
В данном же случае, поскольку о становлении национальной промышленной буржуазии на текущем этапе развития Российской Федерации речи нет и быть не может, речь идет об отчуждении общинных угодий не ради упрочения отечественного мануфактурного производства, но в рекреационных целях, ибо, как указывал еще преп. Ричард Фиц-Найджел в "Диалоге о палате Шахматной доски" (1179),
"Леса — священные заповедники королей, источник их высочайшего наслаждения, они приезжают в леса , оставив на время свои заботы и набираясь свежих сил у чистых рек, в озерных купальнях. Леса являются естественным отдохновением от двора, и здесь король может вдохнуть глоток чистой свободы. Поэтому проступки против леса подлежат наказанию по воле короля",
и следовательно, согласно Вудстокской ассизе (1184), места купаний, расположенные на общинных землях, подпадают под действие законов о Royal Forest, источником которых является не обычное право, но "воля и пожелание короля, равно как и близких к нему лиц, на то уполномоченных". Таким образом, в данном случае, г-н Медведев не совершает ничего предосудительного, напротив,
реализует право, гарантированное как обычаем, так и законом, в частности, ч. 5 ст. 37 Конституции, всяческим же мудрствованиям на сей счет ответ дан еще преп. Саймоном Сэдбери, практически дословно давеча повторенном не самым глупым из наших современников: "Рабу негоже проявлять недовольство действиями господина, спрашивая себя или себе подобных, отчего воля его такова, а не иная,
ибо сказано в Писании «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?»". А если кому-то кажется, что его личные или общинные права ущемлены, ему следует не ныть в бложике, но воспользоваться правом, дарованным ст. 46 Конституции, что и в развитых странах на этапе, аналогичном переживаемому ныне Российской Федерацией, не возбранялось.

Похожие статьи:
31 июля 2018, Вторник
Эдуард Лимонов: Простое рассуждение
29 июня 2019, Суббота
Пишет Эдуард Лимонов: Не народная власть
10 января 2023, Вторник
Записки Ветерана: Не нужно национальной эйфории, взят лишь очередной хорошо укрепленный опорный пункт
01 декабря 2016, Четверг
Александр Жучковский: По поводу моей "критики" внешней политики РФ
20 марта 2017, Понедельник
Вершинин: Noblesse de robe тоже Nobelsse
Комментарии:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.