Пишет Лев Вершинин: Постистерический синдром

В связи с данным комментарием (инфа проверена)
считаю нужным вернуться к теме:

- Ходил по улице, ругался матом...
- Что предшествовало задержанию, бл..ь, только что?
- Истерика и мат.
- Что ты сотрудникам показал?
- Я только руками показывал: иди сюда, типа... вот так вот руками показывал...
- Мы пришли. Что ты нам хочешь сказать?
- Простите, пожалуйста, ребята, я дурак и не (неразборчиво).
- Кто твой президент?
- Александр Григорьевич Лукашенко.
- Кого любишь, бл..ь?
- Беларусь.
- Силовым структурам что хочешь сказать?
- Крутые мужики, знают, как выбить дурь из головы...



Итак,

являются ли имя задержанного (Ян) возраст (30 лет - уже не дитя сущеглупое) и профессия (дизайнер-фрилансер - то есть, в общем, безработный) оправданием хулиганского поведения на улице? Не уверен.

правильно ли поступили сотрудники милиции, обратив внимание на матерящегося субъекта, активно приглашавшего помахаться? Правильно, ибо он (истерика же!) представлял угрозу для окружающих.

Итог:

задержанный,
когда к нему, обратив внимание на приглашение, подошли,
после короткого разговора, который сам же своим поведением инициировал,
понял, что вел себя, как дурак и (неразборчиво),
подчеркивает, что понимание этого пришло в результате собеседования с сотрудниками милиции,
которых он сам пригласил поговорить,
а также признается в любви к Беларуси (ранее, видимо, не любил)
и сообщает, что его президент - г-н Лукашенко,
а сотрудники милиции, задавая вопросы, дважды не соблюдают нормы вежливости.

Таковы факты.
Теперь допущения:

можно ли допустить, что задержанный своим состоянием, а тем паче поведением, компрометировал саму идею борьбы за свободу и демократию? Да, более чем можно, ибо это именно так и есть.

можно ли допустить, что сотрудники милиции отходят от норм вербальной вежливости, предполагая, что данный задержанный без "бл..ь" их просто не поймет? Да, но все равно это их не красит.

можно ли допустить, что стенания в "оппозиционных" СМИ на эту тему вызваны не сочувствием к истеричному матерщиннику, а подвернувшейся возможностью постенать? Да, с высокой степенью вероятности.

можно ли допустить, что если бы задержанный не бегал по улицам в истерике (вполне вероятно, под хмельком), не матерился и не провоцировал сотрудников милиции, инцидента бы не было? Да, это максимально вероятно.

можно ли допустить, что пострадал он не просто так, а потому что пытался отмахиваться? Да, скорее всего, именно так, поскольку в состоянии истерики (возможно, под хмельком) сам нарывался на драку.

можно ли допустить, что какие-то побои были нанесены ему после собеседования, которое, напомню, он сам инициировал? Теоретически да, но вряд ли: указанные травмы (нос) видны сразу после задержания.

Всё.
Выводы делайте сами.
Что до комментатора, от всей души желаю ему и его семье счастья, здоровья, всяческих успехов,

а также

любить свою страну,
не бегать по улицам, матерясь,
не провоцировать ОМОН на драку
и вообще не быть дураком...