Начнем с главного, а главное сегодня - это интервью, и прежде всего, обратите внимание: чтобы такое интервью сразу пошло в прямом эфире, само по себе беспрецедентно. Обычно редакция, приславшая журналиста (в данном случае, AP), имеет право запустить его в эфир первой, и делается это через пару дней, после какого-то редактирования, чаще всего (если собеседник не свой в доску) в виде дайджеста. На сей же раз все иначе, - и настоятельно рекомендую слушать каждый тезис Батьки с максимальным вниманием, вдумчиво.

Безусловно: Кремлю не оставляют другого выхода, или одержать победу и вынудить Украину подписать капитуляцию, или проиграть самим и исчезнуть с карты мира. В том числе, на персональном уровне.

Безусловно: максимум что запад потеряет, это Украину, в принципе им не особо страшно и обидно будет, зато если выиграют, то могут сокрушить своего вечного оппонента. При минимуме затрат.

Более ясно сформулировать, что "спецоперация" провалилась, невозможно. Идет война, в которой ничья врагом никак не предусмотрена, и следовательно, нужно или сдаваться на милость победителя, или воевать по настоящем, поставив перед собой естественные в такой войне цели, которые очевидны. А если продолжать делать вид, что воюешь, в реале "спеоперируя", будет как нынче под Харьковом, где объективные тактические успехи нацистов обусловлены только нехваткой живой силы у ВС РФ, и ничем больше.

В Сети появился сайт с отсчётом времени до падения Крымского моста, якобы намеченного 9 мая, и вполне вероятно, что имеет место очередной блеф, но, поскольку законам природы не противоречит, значит, возможно. Ранее эта возможность была маловероятна, поскольку, как сообщил Данилов, ограничивалась отсутствием необходимой техники.

Ссылка на заявление м-ра Бауэра здесь, и все очень понятно: Альянс плевать хотел на всю юриспруденцию, он будет делать все, что считает нужным. Единственное, что удивляет: почему "будет"? Расширение НАТО на восток, с полным нарушением всех пунктов Акта 1997 года, началось сразу после подписания и длится по сей день.

Ссылка на комментарий г-на Макея здесь, и все еще понятнее: прославленные европейские суды, столкнвшись с ситуацией, когда оспаривающая сторона неугодна Западу, но при этом полностью права и не удовлетворить ее иск невозможно, просто меняют регламент, задним числом оставляя дело без рассмотрения.

Этот коммент и последовавшая за ним короткая, но содержательная дискуссия - лишь малая толика отзывов на заметку "Простейшая логика", где вскользь был затронут вопрос о теоретической (в крайнем случае, в перспективе) возможности использования ЯО. Пишут и в блог, и в личку, пишут самые разные люди, есть и "за", и "против", в основном, на эмоциях. Но одно письмо резко выделяется из этого ряда, более того, автор прислал подтверждение того, что он именно тот, кем представляется, - а я, как известно, если в чем-то разбираюсь плохо, всегда рад мнению профессионала. Поэтому размещаю без купюр...

Длинно. Политически, как всегда, не корректно, зато предельно искренне и объективно. По всем пунктам. И поскольку до сих пор правота полковника Стрелкова, как ни верещали многоликие оппоненты, со временем подтверждалась, нет оснований считать, что на сей раз его прогнозы ошибочны. В связи с чем, слухи о его возможной изоляции, которые я пока что считаю "проверочными" вбросами, могут рано или поздно подтвердиться. А к мнению рецензента, в целом, присоединяюсь...

Надеюсь все помнят, как давеча, когда по ходу мутных договорняков в Стамбуле ситуация неприятно зависла и возникла угроза "слива", именно Рамзан Ахматович очень резко выступил против наметившегося "конструктива", после чего мединские-песковы как-то увяли, ушли в тень и все пошло, как должно.

А вот давайте будем логичны.
Просто логичны, ни на чем не настаивая и, Боже упаси, ничего не предлагая.

Макс подловил Морица на недостатке оптимизма, то есть, недоверии к пропаганде Геббельса.
Мориц подловил Макса на том, что тот слушает радио союзников, то есть, не верит пропаганде Геббельса.
И оба, испугавшись, побежали в гестапо, доносить.

Никогда не подозревал, что знаю корейский, а тем не менее, каждое слово песни, избранной командованием ВС КНДР лейтмотивом парада в честь 90-летия Корейской Народной Армии, прекрасно понял. Впрочем, это к слову, а по ходу подумалось вот что. Безусловно, у компактной, высокотехнологичной, профессиональной контрактной армии есть какие-то немалые преимущества, и ход спецоперации, уже третий месяц проводимой ВС России, это однозначно подтверждает, но и у некомпактной, призывной, мотивированной народной армии тоже есть свои плюсы...

Это ответ херру Шольцу, - притом, заметьте, что херр Шольц видит возможный договор, как полное удовлетворение всех претензий бУ, включая Крым, - и этот ответ раскрывает новую позицию Бубочки. То есть, суть новых указаний, поступающих из Вашингтона и Лондона, четко определивших цель.

Вот так отреагировал премьер Израиля, а глава МИД Израиля добавил: "Эти слова непростительны, возмутительны и являются грубой исторической ошибкой. Сказать, что Гитлер был евреем, все равно что сказать, что евреи убивали сами себя. Нацисты преследовали евреев, только нацисты были нацистами, только нацисты осуществляли систематическое уничтожение еврейского народа", - и хотя на эту предельно щекотливую тему я уже сказал все, что мог, видимо, следует повторить еще раз...

Ровно восемь лет назад в этот день наметилась черта, отделяющая мир нежити от мира живых. Сперва очень тоненькая, легко излечимая, - достаточно было только признания, покаяния и суда над еще слабосильными спорами нежити, только-только начавшими заражать организм, - но ничего этого не случилось, и теперь все предельно просто: черта превратилась в пропасть, по одну сторону которой Жизнь, а по другую Зверюга, которым вместе не быть, и разговаривать не о чем.

Полагаю, никто не станет спорить с тем, что взрывы в районе Белогорода (Курска, Брянска, Воронежа и далее, по мере поступления с Запада соответствующих вооружений, - везде, вплоть до Москвы) есть прямое следствие отсутствия солидных, постоянных, монотонно-методичных, по нарастающей взрывов в районе Львова (Ивано-Франковска, Ровно, Луцка и далее, по мере необходимости, - везде, вплоть до Киева). Ибо если где-то убыло, значит, кому-то прибыло. Это закон Природы, а Природе плевать на договорняки...

Если отжать воду, в рассуждениях Александра Ходаковского есть резон. Действительно, по целому ряду причин, о которых многие восемь лет подряд писали так много, что нет нужды повторять, дело, видимо, идет к тому, что "России придётся заключать компромиссный мир, который не устроит максималистов", и добавляя "я не говорю об этом, как о поражении", он тоже прав. Вопрос лишь в том, каким будет компромисс. То есть, "на каких условиях придётся делить Украину с Западом", - и если отталкиваться от позиции Александра Сергеевича, - "Я верю, что мы решим свои задачи", - о каких задачах идет речь?