Судя по реакции г-на Пригожина, это не фейк. Фирма г-на Шойгу, правда, отрицает, но верить фирме г-на Шойгу - себя не уважать, а я, поскольку привык уважать себя, исхожу из более вероятного.Понятно, что захват села - не часть контрнаступления врага, но акция для пиара и отвлечения сил с южного фронта, а также для создания у населения вполне обоснованного чувства незащищенности. Далее...

Ни для кого не секрет, что, поскольку для президента РФ федеральные каналы основной источник имиджа и рейтинга, внимание к правильной ориентации этих источников уделяется особое. В связи с чем, казалось бы, само предположение о том, что какие-то федеральные каналы перекуплены кем-то, связанным с западными спецслужбами, на первый взгляд, выглядит полным абсурдом. Хотя бы потому, что этот потенциальный

"кто-то" (на таком-то уровне) просто не может ничего перекупать, не имея устойчивых связей с элитами Запада и и крайне мощной "крыши" в российских силовых структурах. С другой стороны, однако, ув. Марат Баширов, как я уже не раз говорил, один из очень немногих официозных экспертов, дорожащих репутацией, и он никогда не ловит хайп на фейках, а если уж говорит, то, как минимум, дымок не без огня. И...

Не стану критиковать власти Польши за это решение. На своей территории имеют право. Не потому даже, что на общем фоне - мелочь, а потому что название, как ни крути, историческое. Даже в русских летописях город изначально значится, как "Королевець". Но ведь и "Штеттин", или "Бреслау", или там "Рейхенау" тоже названия исторические, - и ответ, по логике, должен быть зеркальным. Будь моя воля, я бы так и сделал. Но это будь моя воля, или хотя бы воля вообще. Хотя бы на своей территории, и не глядя, что на общем фоне мелочь...

День был сложный. Главное, что бросилось в глаза, - солидная россыпь сообщений г-на Пескова на самые разные темы, как всегда, нуждающаяся в переводе на человеческий. Что ж, поехали...

И прошу заметить: данный пост написан вчера, хотя никаких инсайдов ни с Банковой, ни из WH у меня нет, и 5 мая тоже не было. Предчувствия, только предчувствия...

Завидую тем, у кого есть источники в ОП, а стало быть, инсайды. А вот у меня никаких инсайдов нет, и 5 мая, сообщив о решении прекратить активное освещение текучки до 22 июня, я опирался только на смутные ощущения. Впрочем, мои ощущения, в отличие от большинства инсайдов, не подтверждаются редко...

Увидев в "тележке" полковника Стрелкова ссылку на этот монолог, полагаю, что не будет худа, если перемещу к себе. Добавив от себя, что вчера, 30 мая, Игорь Иванович опубликовал несколько весьма интересных текстов, с которыми рекомендую ознакомиться...

Более года назад по просьбе Жени Лисовского я разместил его открытое письмо одному из граждан РФ, оговорив, правда, что считаю послание наивным. Сегодня, когда кто-то счел нужным это письмо зачитать, не исполнить просьбу Евгения было бы непоследовательно, хотя и наивно...

Картинка сложилась, и очень хорошо, что я не сел писать заметку по свежим следам, потому что президент РФ, не собиравшийся, по словам его пресс-секретаря, выходить на люди в связи с ударом по Москве, все же изменил свое решение. Не знаю уж, почему. Возможно, около тела внезапно случился кто-то не вполне дебильный, пояснив на пальцах, что Москва все-таки не Шебекино, о котором можно и молчать, так что, прятаться в такой день вовсе не комильфо, а может быть, могучий баритонище Сергея Москалькова, как волшебный голос Джельсомино, заставил вздрогнуть красную стену, - но факт есть факт, и еще есть факты. Стало быть, можно выстраивать цепочку. Чем и займусь, прежде всего, оговорив, что это всего лишь личные впечатления...

Нагло и бестактно ведут себя на центральных каналах РФ гости из Белоруссии. Вот, например, Вадим Гигин позволяет себе поправлять испытанных российских экспертов, не слишком хорошо знающих, о каких, собственно, городах фронтовой зоны идет речь. Да и вообще, эти колхозники постоянно лезут поперед батьки в пекло со своими неуместными советами, не понимая, что это исключительно прерогатива россиян.

П.С.
Сообщили, что информация о признаниях генерала Андреаса Марлов истине не соответвует, и он, видя берега, не говорил ничего такого. Аргументы убедительны, и мне остается только публично признать, что канадский генерал Ромео Даллер - явление уникальное, а привычка думать о людях, даже о генералах НАТО, хорошо, в очередной раз сыграла со мной злую шутку. Впредь постараюсь не повторять.

... и ничего странного: Штаты с союзниками давно зарятся на богатства российской Арктики, и по итогам истекшего года полагают, что вполне способны решить вопрос, сколько бы в Москве ни выражали озабоченность.

Белорусские СМИ, предельно комплиментарные по отношению к РФ, уже явно не могут скрывать удивления, может быть, им уже не рекомендуют"быть сдержаннее". Более того, знаковые блогеры, еще недавно излучавшие уверенность, ныне отмечают, что враги "ощущают кураж, вызванный безнаказанностью", фиксируя очевидное: "каждый снаряд, упавший на нашу землю, - это гвоздь в крышку гроба доверия людей к государству". И тут сложно спорить.

И что интересно, кто бы кого ни въебал хорошо по итогам контрнаступления, по итогам будет сказано, что разбиты, причем там, чтобы их духу поганого не осталось, именно те мрази, которых, не назвав, имели в виду. Тут даже двух мнений быть не может. Однозначно.

"Мы имеем право использовать и F-16, и дальнобойные ракеты включительно на всей оккупированной территории Украины. Крым - исключительно украинская территория. Там находятся бандиты. Нет разницы, как мы их называем, комбатанты, гражданские оккупанты, коллаборанты — это банальные уголовные субъекты. И мы не имеем права их легализовать”, - говорит Подоляк, и его слова давно уже воплощаются в деле: девочки из Горловки не дадут соврать. А стало быть...

Внимательно ознакомившись со свежими заметками (раз, два) ув. Донрф и высшушав заявление депутата от КПРФ с трибуны Госдумы, скажу, что, во-первых, депутат прав. Наличие в РФ "двух народов" уже не вызывает сомнения. Тот "народ", который "внизу", чье мнение так или иначе оглашает КРП (ну да, узок их круг, страшно далеки они от народа, - и тем не менее), к сожалению, безвластен, и значит, бессилен. Но и тот "народ", который "наверху" (т. н. "властная элита"), не монолитен.