"Я выразил сомнение в том, что наш разговор будет иметь желательные для всех последствия, однако он ответил, что шансы есть всегда и его руководство очень серьезно настроено на то, чтобы все шансы до единого были использованы", - пишет в своих мемуарах Аллен Даллес, аккуратно повествуя

о деталях операции "Санрайз", и не знаю уж, специально ли г-н Лавров буквально процитировал ответ Карла Вольфа или случайно так получилось, но шансы на компромисс, действительно, есть всегда, - при том единственном условии, что для компромисса есть основа. Что ж, давайте посмотрим...

Относительно Бучи, очень коротко, потому что все слишком ясно.
По пунктам:
(а) Инсценировка. Кровавая, но что взять с нацистов?
(б) Все сделано предельно грубо, цель провокации даже не скрывают.
(в) Параллельно готовят почву для вторжения в Белоруссию.
(г) Опровергать не нужно: политики Запада все уже решили, заранее, как с рейсом Ryanair.
(д) Доказывать некому: еврообыватель уже (раз, два) накручен до синего звона.
(е) На очереди запланированная химатака (хотя у РФ химоружия нет, а у США есть).

Итак, на сайтах объявлений бУ открыто набирают платных работников в колцентры, чтобы обзванивать государственные и частные учреждения на территории России и заявлять об их минировании. Это интересно. Видите ли, нельзя назвать беспрецедентным объявление на государственном уровне "тотальной войны", - то есть, использование мирного населения в качестве живого щита. В этом бУ эпигон, - первым (и до сих пор единственным) был Третий Рейх, и в частности, за это повесили Кейтеля и многих помельче,

нельзя назвать беспрецедентным и демонстративный отказ от соблюдения Женевской конвенции.

Раз уж сослался на Сократа здесь, стало быть, продолжая тему, с Сократа и начну. Я, безусловно, не Сократ, но, стараясь подражать, не считаю себя умнее всех, и казаться умнее всех не хочу, - с этим не ко мне. Поэтому утверждать я могу только то, что аксиоматично. И утверждаю:

(а) идет война ...

Каждый хочет верить в хорошее. Я тоже, и с 24 февраля сего года основания верить в хорошее есть. Но, - честно, - больше всего я боюсь, стремясь любой ценой верить в хорошее, обезуметь. Вновь превратиться в безмозгло лучезарное существо, забывшее о том, что главное отличие нормального человека от шизофреника, - да чего уж, человека вообще от животного, - это способность сомневаться во всем, в том числе, и в себе, когда для сомнений есть основания. А основания есть...

Я весьма оптимистично оценил тезисы Пескова в интервью Марии Петрашко, но слова без дел пусты, доверять можно только делам. А данная информация, которую я еще не знал, комментируя тезисы Пескова, поскольку слово станет делом уже завтра утром, вынуждает вернуться к одному из них - о г-не Эрдогане: ...

Видел и я. И кастрированных, и с отрезанными пальцами, и с выколотыми глазами, и даже, извините, с арматурой в заднем проходе. Присылали для ознакомления, с категорическим запретом публиковать и даже писать. Чтобы не ожесточать чересчур российское общество, не вызверять сверх меры войска коалиции и не ставить под угрозу жизнь искалеченных, которых могут начать просто добивать. Разрешения на публикацию нет и сейчас...

В Стамбуле открылись ворота в ад!
На связи с футурологом Максимом Калашниковым – Лев Вершинин. Опаснейшее положение на Украине. Проиграть нельзя!

Сегодня, после вчерашнего эмоционального всплеска, решил отдохнуть. Не от работы, конечно, - куда я от нее денусь? - а от блога, тем паче, что все важные события уходящего дня, как общеизвестные, так и не очень, я прокоментировал в беседе с Максимом Калашниковым, которой доволен и которую выложу завтра. Однако об одном информповоде все же хотелось бы сказать несколько слов, и этот информповод - утренняя бомбежка Белгорода...

Батька не ошибается никогда. За пару лет я в этом уверился, и потому склонен к осторожному оптимизму. Однако после ознакомления со свежими размышлениями ув. Донрф, к сожалению, очень осторожному. Потому что некоторые детали непонятны даже мне. Нет, тоже не хотел бы уходить в глухую конспирологию, но, сознавая мощь "конструктивной фракции" в Москве, не могу исключать ничего. Могу только надеяться, что очередного договорняка не будет ...

Вынужден согласиться с Бубочкой: не вижу оснований верить тем или иным представителям государства, которое заявило, что намерено осуществить демилитаризацию, денацификацию и демократизацию нацистской помойки вплоть до полного ее уничтожения и освобождения Украины. Доверять можно только конкретному результату...

Прилетев со стороны, контролируемой нацистским режимом Киева, что-то аккуратно вошло в склад боеприпасов под российским Белгородом, и сделало бабах. Жертв вроде бы нет. Что ж, сам факт не удивляет: если где-то что-то куда-то летает, то обратный прилет закономерен. Тем паче, когда не приняты меры, чтобы обратных прилетов не было. Теперь вопрос стоит просто: что дальше?

Мнение читателя: поскольку с нацистским режимом Киева, который только инструмент Штатов, о чем угодно говорить бессмысленно, стало быть, говорить нужно со Штатами, а тут уж совсем без уступок не обойтись. Не уверен, что это так, ибо со Штатами говорить тоже бессмысленно, однако давайте порассуждаем...

Чем слово наше отзовется, нам не дано предугадать. Вот, скажем, с неделю тому я мимоходом пробросил идею: типа, нехудо бы выпустить "киевскую колоду", типа "иракской", чтобы всем с обеих стороны все ясно было, и чтоб никто не говорил, что его не предупреждали. Ну, проборосил, и забыл, - ан нет. Заметили.

А вот давайте разнообразия ради допустим, что на бУ, как говорят Бубочка и вся его бражка, нацизма нет. Тогда что ж получается? Получается, что на дом к уже немолодому, не очень здоровому общественному деятелю пришли не нацисты, и эти не нацисты, непонятно зачем ранив его (г-н Волга просто не мог оказать сопротивление бугаям), а затем увезли хрен зна куда, и там держали более двух недель, ничего не сообщая семье, не допуская врача, всяко издеваясь, да еще и угрожая родным и близким, которые пытались узнать хоть что-то о его судьбе. Поскольку мы договорились, что на бУ, как говорят Бубочка и вся его бражка, нацизма нет, а следовательно, речь идет не о нацистах, вопрос: кто эти нелюди?

"Власти России нарушили правила миропорядка, применив силу для смещения границ", заявил Олаф Шольц, напомнив, что все страны, включая Россию, согласились после 1990-го с тем, что необходимость гарантировать безопасность в Европе является одной из основных тем в повестке послевоенного периода.

Все верно. Действительно, все страны, включая Россию, после 1990 согласились с тем, что необходимость гарантировать безопасность в Европе является одной из основных тем, и так далее, - но после бомбежек Югославии и насильственного отделения Косово от Сербии это сердечное согласие накрылось медным тазом, и никак не по вине России, - но это ж, мы понимаем, "совсем другое", это ж косовские бандиты, ради которых, в отличие от русского мирняка, можно нарушать все законы Божеские и человеческие, потому что: а хуле? и что ты нам сделаешь? такой уж миропорядок.