Заявление г-на Мустяцэ, гражданина Румынии, выращенного фондами Сороса и назначенного на пост главы молдовской "исбушки" шефами Лэнгли, безусловно, бред. Во-первых, чтобы воссоединиться с ПМР нет никакой необходимости вторгаться в Молдову, а во-вторых, Россия, бросившая Херсон, потерявшая о-в Змеиный и давшай гарантии г-ну Эрдогану, не в том состоянии, чтобы с боем пройти до Одессы, без чего воссоединение с ПМР невозможно. Однако отметать заявление г-на Мустацэ с порога, как чистый бред, не стоит. Ибо это первое, пока пристрелочное обращение к Румынии (то есть, к НАТО) на предмет ввода в Молдову войск, означает, что НАТО, поскольку РФ уже никто не боится, планирует присоединить Молдову к Румынии, оккупировав и "приднестровский регион".
Заявление г-на Мустяцэ, гражданина Румынии, выращенного фондами Сороса и назначенного на пост главы молдовской "исбушки" шефами Лэнгли, безусловно, бред. Во-первых, чтобы воссоединиться с ПМР нет никакой необходимости вторгаться в Молдову, а во-вторых, Россия, бросившая Херсон, потерявшая о-в Змеиный и давшай гарантии г-ну Эрдогану, не в том состоянии, чтобы с боем пройти до Одессы, без чего воссоединение с ПМР невозможно. Однако отметать заявление г-на Мустацэ с порога, как чистый бред, не стоит. Ибо это первое, пока пристрелочное обращение к Румынии (то есть, к НАТО) на предмет ввода в Молдову войск, означает, что НАТО, поскольку РФ уже никто не боится, планирует присоединить Молдову к Румынии, оккупировав и "приднестровский регион".
Более чем справедливо ехидный комментарий вполне официозного БелПРО, могущего, как и прочие белорусские источники, не фильтровать эмоции, в совокупности с данными вольнодумного Мурза и лоялистского Рыбаря позволяют допустить, что МО на пару с Генштабом РФ осознанно ведут дело к поражению, и президент Российской Федерации не способен на них повлиять. А на основе этого допущения можно строить некоторые вполне правдоподобные предположения.
На сей раз укрбесы ударили не по детской площадке и не по крытому рынку, а по большой клинической больнице. Не случайно. Прекрасно зная, куда бьют. По-умному выбрав время и точно просчитав, что финальный матч Мундиаля заглушит всё. И это, безусловно, терроризм. Но я не буду вслед за многими тратить силы на возмущения, потому что незачем. Я лучше скажу, как этот терроризм можно остановить...
Виталия Колпашникова можно поздравить с очередным успехом, а Игорь Иванович, как всегда, самодостаточен, его оценки и суждения комментировать незачем, но раз уж речь зашла об интервью, - то есть, о вопросах и ответах, - хотел бы, слегка отклоняясь от темы (вернее, если уж по-честному, вовсе от темы не отклоняясь), то соглашусь.
Военкор Котенок предложил интересную аналогию,
а мне, приверженцу метода аналогий, стало интересно поразмыслить.
Немолодой, очень состоявшийся человек из-за семи морей оплакивает Днепропетровск. Другой, куда ближе, скорбит о Киеве. Я (одесситы не плачут) смеюсь, глядя на творящееся в Кацюбиевке. И что тут добавить? Да мало что. Задорого нанятые холуи успешно корчуют на бывшей Украине добрые чувства, свободу, милосердие и прочее, недоступное пониманию зомби, - так что, нечего Александру Сергеичу там делать, - и: стремительностью одичания помойки удовлетворен.
"Пригрел кукушку воробей,
Безродного птенца,
А тот возьми - да и убей
Приемного отца"
Уильям Шекспир
Мне, безусловно, есть что сказать по этому поводу.
А вам?
Поскольку вопрос становится общественно значимым (а почему, скажу под финал), возвращаюсь к теме, прежде всего констатировав, что лощеный шнырик, имени которого не знаю и знать не хочу, то ли дебил, то ли конченая дрянь. Но, стараясь думать о людях хорошо, приму за основу, что дебил, и попытаюсь кое-что объяснить...
Олег Анатольевич ошибается. Это далеко не "идиотская" инициатива. У Штатов есть юридически безупречная возможность элегантно выпнуть Российскую Федерацию не только из Совбеза, но и вообще из ООН, причем ни у Китая, ни у самой РФ не будет ни единого шанса это действие оспорить. И я даже знаю, как это сделать, однако, сами понимаете, такие вещи в блоге не размещаются, - во избежание. Будь я, не приведи Господь, "патриотом Украины", мог бы нехило поднажиться, - а так хрен с ним, мне и моего хватает. Так что, с моей стороны угрозы нет. Вот только американские лоеры тоже совсем не лыком шиты...
Ну что ж, вот, наконец, и оптимистичные нотки:
правильно оценив реальность намерения ВСУ порадовать жителей Москвы и области фейерверком,
а также степень способности ВСУ сделать такой сюрприз и уровень готовности ПВО РФ его отразить,
военно-политическое руководство России спешно готовит бомбоубежища на 15 млн. душ,
то есть, не желает москвичам судьбы жителей не только Донецка, но даже Белгорода,
и это, безусловно, позитив.
Дав ссылку на видео в "тележке", я сразу же получил отклики, и отвечаю: да, у меня тоже есть определенные мысли на сей счет, и ассоциации возникают, - но нет, с Витязевой, которая неизмеримо ниже дна, сравнивать не надо. Вполне допускаю, что имеет место комбинация с прицелом на перспективу, но это, безусловно, не "зеленая" комбинация, и на данный момент лично меня это устраивает.
Хорошо.
Признаем, что Анатолий очень и очень себе на уме.
Допустим, что Анатолий криптоукр и "ципсошник".
Предположим, что Анатолий зажат в угол спецслужбами страны проживания.
Но.
Невероятно, но факт: ни на миг не забывая, где говорю, я сказал все, что хотел и мог, - по максимуму, в прямом эфире госканала! - и мне, ни разу не перебив, дали сказать все, что я хотел и мог.
Не могу сказать, что так уж очарован "Царьградом", но никак не ожидал, что его редакция дойдет до того, что позволит себе откровенно лить воду на мельницу врага и подливать масла в огонь клеветы, считая крошки, и тем самым ставя под сомнение честь и бескорыстие боевых российских генералов, пользующихся доверием безупречного г-на Шойгу, то есть, дискредитируя ВС РФ, что является уголовно наказуемым преступлением.
Пребываю в ошеломлении. Позвонили с одного из крупнейших российских каналов и попросили принять участие в завтрашнем эфире, темой которого станет обсуждение одной из моих недавних публикаций. Которая с гневным отпором клеветникам. Это только информация, объяснений пока что сам не нахожу, - но что-то явно меняется. Вопрос лишь, к лучшему ли...
Репост так репост,
а к репосту несколько слов от себя:
- разумеется, Владимир Рудольфович не пойдет на прямой эфир с полковником Стрелковым, найдя для этого массу уважительных, на его взгляд, причин, - от "заболел" и "нет времени" до "да кто он такой, чтобы мы до него снисходили?", но фактически потому лишь, что силен только в монологе, и сознает это;
- в наезде Владимира Рудольфовича на полковника Стрелкова не вижу ничего странного, поскольку после наезда Владимира Рудольфовича на Олега Царева получил детальное пояснение от человека, который очень в теме, и теперь предпочитаю мнения экспертов, не имеющих контракта на рекламу с ведомством г-на Шойгу...