Давно и отнюдь не мной сказано, что вечно можно смотреть на три вещи. Первое: как горит огонь. Второе: как течет вода. Третье... Вот с третьим проблема, тут вариантов масса, на все вкусы, но я бы сказал: на то, как патриоты нынешней "украины" помогают согражданам найти кратчайший путь в морг.

Я столько раз объяснял, почему с особым вниманием отношусь к текстам г-на Шпаковского, что повторять нужды нет. Просто поблагодарю Александра Павловича, почти-почти открыто сказавшего то, что я избегал говорить, ограничиваясь намеками на "у Бати есть всякое".

"Мы сегодня выполняем миссию НАТО, они не платят кровью, кровью платим мы, поэтому они должны платить своим оружием", - подтверждает министр обороны т. н. "украины", тем самым окончательно подтверждая: да, мы гоним на убой мясо в интересах НАТО, и поскольку услуга нацистскому Киеву уже оплачена вперед, денежки нужно отрабатывать. Так что, наше мясо будет патриотично идти на бойню, а которое не пойдет, тех, наловив, пригонят или, если надо, приволокут.

"Рассуждения о красных линиях остались в прошлом. США недвусмысленно заявили о стремлении нанести России стратегическое поражение. Не замечать реальность невозможно"

Я категорически не в восторге от российского МИД. За двадцать лет ведомство г-на Лаврова и его предшественников, филигранно раздувая мыльные пузыри, в реале просрало всё влияние России, какое только могло просрать, от Балкан через Южный Кавказ до Центральной Азии, по факту завершив начатое недоброй памяти Козыревым, хотя, если тот был откровенным агентом ЦРУ, то эти, возможно, доделывали его дело чисто по глупой надутости и озабоченности личным интересом. Однако глобальные заявления такого уровня - масштаб не МИД, а инстанций, откуда в МИД спускаются установки.

Еще один цветочек аленький в букет восторгов, - но о том, что "украина" стремительно летит в светлое прошлое человечества я уже писал не раз, поэтому, сделав некоторое неизбежное насилие над собой, предлагаю принципиально новое объяснение сюжета.

Ептыть. Сегодня какой-то, сцуко, дипломатический день. Сперва г-н Полянский, зам. главы делегации РФ в ООН, сообщил, что враг перешел много "красных линий", но "самые красные" еще все-таки не перешел, потом, сообразив, что вякнул чевой-то не тово, пояснил, что красное это красное, но некоторое красное все же краснее, и его еще не перешагнули, - и вдруг: лично г-н Лавров, глава и гордость российской дипломатии, вносит окончательную ясность: "США, да и англичане тоже, переходят все красные линии".

Продолжая тему "красных линий", прежде всего, отдам должное г-ну Полянскому, заместителю г-на Небензи в ООН: в отличие от абсолютного большинства российских чиновников всех уровней, он, оказывается, не боится отвечать на каверзные вопросы "снизу", причем, насколько можно понять, честно. Что ж, честь ему, приятному исключению, хвала, и попробуем понять, что же он все-таки имел в виду...

"Не знаю, зачем это украинцам. С одной стороны, просят нас, чтобы мы ни в коем случае не воевали с Украиной, чтобы наши войска туда не двигались. Пакт о ненападении предлагают заключить. А с другой стороны, готовят эту гремучую смесь и вооружают их. Польша, Литва вообще очумели. Зачем это им надо? Не понятно. Поэтому мы вынуждены жестко реагировать..."

На мой взгляд, заслуживает пояснения. Действительно, киевский фюрерок предложил Батьке заключить некий "пакт о ненападении". Об этом уже все знают. Менее известно, что в качестве гарантий со своей стороны фюрерок предлагает личную подпись плюс (если мало) международные гарантии, а со стороны Белоруссии хотел бы видеть вывод группировки ВС РФ с вывозом завезенного железа.

"Мы посылаем все больше сигналов, что некоторые красные линии были пересечены, но, возможно, самые красные из них еще не были пересечены. И когда имеешь дело с ядерной державой, такой как Россия, нужно просчитывать все возможности...", - заявил первый зам г-на Небензи в ООН, и я млею...

Отдавая должное похвальной креативности загонщиков,
облавным методом собирающих жертвенное мясо
для принесения на алтарь Верховного Божества,

я, если помните, отметил, что "украина"
невероятно быстро откатилась на пару европейских столетий назад, -
но, похоже, малость ошибся. То есть, да, откатилась, -

но не на пару,
а веков этак на пять-шесть,
и отнюдь не европейских...

Часа два тому Александр Вучич выступил с обращением к нации.
Кто понимает сербский, текст здесь,
для тех, кто не понимает, короткий дайджест.

Как говорит Игорь Иванович, наши с ним взгляды совпадают на 90% и не совпадают на 10%. На мой взгляд, процент несовпадения куда меньше, но сейчас именно тот случай, когда уточнение необходимо. Тем паче, что Королевство уже официально объявило, что чехи грубо нарушили условия контракта (проще говоря, украли машины, присланные им на доработку в связи с обострением мароккано-алжирских отношений) и Рабат подает на Прагу в суд. К слову, версию о передаче танков марокканцами вбросил сайт Мenadefense (Алжир), а алжирские СМИ, когда речь о Марокко, чего только не напишут. Впрочем, как и марокканские об Алжире.

Ничего не могу сказать наверняка, тем паче, не могу объяснить, как вообще можно "занимать политику", но, поскольку государство олицетворяется конкретными людьми, занимающими высокие государственные должности, а стало быть, критика эффективного труда государственных структур, возглавляемая этими конкретными людьми, - например, МО, "Ростеха", тем паче, АП, - является антигосударственной политикой, могу допустить, что добрый г-н Медведев из чистого гуманизма делает последнее предупреждения нацболам, условным "стрелковцам" и вообще всем, кто нервирует конкретных людей, мешая им быть продуктивными...

Судя по всему, это едут на восток хваленые (и говорят, не зря) американские "Брэдли", которые США поставили своим укросипаям. Снято где-то неподалеку от польско-украинской границы, где состав на какое-то время задержится, а когда вагоны переставят на новые колесные пары, груз повезут дальше, на фронт, по железным дорогам Украины, по целехоньким мостам, привычно не опасаясь ВВС РФ. И...

Он указал, что сражения на Украине становятся всё более ожесточенными, и спросил: «Если в какой-то момент начнётся нехватка людей, что мы будем делать?»

Нельзя сказать, что г-н Радев - "пророссийский". Он, "первый натовский генерал Болгарии", учился в Штатах, интегрирован в европейские военные структуры, его поддерживали проевропейские партии etc.

Согласен с Романом, - но что я? На фоне нынешней эпической трагедии - ничто, даже меньше, всего-навсего мелкий, не шибко известный блогер, и мое согласие/несогласие, в данном случае, роли не играет. А вот тот факт, что с Романом, в целом, согласен Евгений Викторович, - это уже куда серьезнее.