И да, мои маленькие небратья, чубатые выруси украинцы, вы долго писали и стебались про то, что Вагнер это зеки. Получается пизды вам дали зеки, про которых вы писали. Живите теперь с этим.

Москалькова: «В ходе встречи с Председателем Парламента Турции Мустафой Шентопом, в которой также участвовали омбудсмен Украины Дмитрий Лубинец и омбудсмен Турции Шереф Малкоч, прозвучали очень важные слова о необходимости прекращения огня. Оно является необходимым условием для предотвращения нарушений прав человека. Прежде всего, права на жизнь».

Странно читать у вроде бы неглупых людей, в том числе воевавших о том, что взятие Соледара и как я надеюсь скорое взятие Бахмута, это локальная военная операция тактического уровня. Старина Мольтке-старший очень точно в свое время отметил: Целью любой операции должна быть не территория, а армия противника. Кончится армия - территория придет сама собой.
К Бахмутскому сражению данная цитата подходит как нельзя кстати.

Соледар, конечно, не Славянск, но как-то после всех этих плевков на мундир последних месяцев все-таки греет.

Короче, я порадовался, а теперь скажу уже не вполне радостное.

Соледар наш. И вроде это победа, но... впереди бои за Бахмут-Артемовск. Конечно военная логика требует от противника сдать город, но где логика, а где Украина? Там и так царит зрада, соответственно ее будут затыкать. Трупами и "героической обороной". И прочими киборгами и фейковыми подвигами. Но это все тактика. А стратегически... Стратегически в мире было две крупных войны приблизительно равных сил. Первая и вторая. Мировые. Нам ближе Вторая, советская школа формировалась на ней, НАТО все таки Первая, потому как корни их школы оттуда. Но СВО как не крути, ближе ко Второй, несмотря на позиционный фронт и города-крепости. И что происходит сейчас легко понять посмотрев на тогда.

Взятие подразделениями «Вагнера» центра и большей части Соледара является несомненным тактическим успехом. Однако фронт врага НЕ прорван, окружить оборонявшие город части и подразделения не удалось. Противник создаёт новую линию обороны на западных окраинах, опираясь на соляные шахты. Бои за город ещё не закончены - западные окраины и пригороды придётся штурмовать. Командование врага определенно контролирует ситуацию и хотя отступление сопровождается неизбежными потерями (в том числе, вероятно, сотнями «забытых» в застройке бойцов гарнизона) - управление сохраняется и о бегстве врага речи не идёт.
Что касается Бахмута, то пока ситуация там без существенных изменений, хотя охват города с севера существенно ухудшит перспективы дальнейшей обороны.

Подразделения ЧВК «Вагнер» взяли под контроль всю территорию Соледара. В центре города образован котел, в котором ведутся городские бои. Пригожин подчеркивает, что в штурме Соледара не участвовали никакие подразделения кроме бойцов ЧВК «Вагнер. Сообщают, что он также находится в Соледаре и двигается в составе штурмовых групп. Противнику ночью был выдвинут ультиматум о сдаче оставшихся в котле сил в плен. Под утро в некоторых местах Соледара шли бои. Наемники «иностранного легиона» пытаются вырваться из города.

До окружения поступали данные о бегстве из образующегося котла старших офицеров противника.

На Артемовском (Бахмутском) направлении Бойцы ЧВК «Вагнер» продвигаются в н.п. Опытное. В Клещеевке наши силы прорвали оборону, бои в центре села.

Продолжаются бои в Марьинке.

В Харькове прозвучали взрывы. Сообщали о работе наших БПЛА в Очакове.

Извините, граждане, но я совершенно не готов разделять вашу бурную радость относительно Соледара. А от дискуссий про то, как называть ещё не взятый Артёмовск (напомню, что в состав ДНР он вошёл именно с таким названием) - Артёмовск или Бахмут, вообще тошнит.

Я, увы, слишком хорошо осведомлён, сколько плохо обученной пехоты, толком не обеспеченной артподдержкой из-за чудовищного снарядного голода, легло на всём остальном фронте, "сковывая противника своими активными наступательными действиями", чтобы "вагнера" могли "дожать" хотя бы Соледар.

Вопрос о реальных потерях сипаев, купленных Штатами для "опосредованной" войны с Россией, полагаю, интересен многим, - и сегодняшний гость Виталия Колпашникова в этом вопросе компетентнее очень многих. От себя, поскольку про 106 тысяч единиц живой силы, угробленных киевскими нацистами, я сообщил еще в сентябре, почти за месяц до того, как эту цифру подтвердила г-жа Урсула фон дер Ляйен, могу добавить, что на сегодняшний день можно говорить о 140 тысячах, не считая безвозвратно искалеченных.

Итак, в многодневном штурме Соледара участвовали хорошо обученные, хорошо экипированные, хорошо мотивированные бойцы, обоснованно доверяющие своим командирам, заботящимся о личном составе, чуждым интриг, талантливым, ориентированным на победу, - и Соледар взят.

Главное теперь не делать из Соледара перемогу уровня национальной эйфории. Взят лишь очередной хорошо укрепленный опорный пункт, коих предстоит ещё брать не один десяток.
И цена достаточно высока.

Назвался груздем, не говори, что не дюж. Во исполнение обещания ув. Евгению Лисовскому, вслед за первой частью его рассуждений, прорецензированной здесь, прочитал часть заключительную, - и приятно удивлен. В том смысле, что налицо переход от беллетристики, - а конспирология всегда беллетристична, - к логике.

Политолог Сергей Марков в своём телеграм-канале отдельным постом призвал меня к сдержанности и прекращению "критики верховного главнокомандующего". Выразив, при этом, надежду на то, что мои "таланты будут использованы не только в качестве теоретика".

Американский наемник и глава ЧВК «Моцарт» Эндрю Милбёрн дал резонансное интервью, в котором раскритиковал киевский режим и рассказал о военных преступлениях и нарушении Гаагской конвенции со стороны бандеровских боевиков ВСУ.

Спросили знаменитого военврача Хилера, а как быть, если аптечка нужна, а есть только 1000 рублей? Что самое важное положить в неё, действуя в таком режиме жёсткой экономии? Доктор Хилер всё рассказал, смотрите видео.

Ну и в завершение нашего разговора о возможной природе власти в России - давайте попробуем рассмотреть странности и непонятности через призму этой теории.

Заранее предупреждаю - я буду рассматривать отдельные эпизоды не стремясь выстроить их в некую темпоральную последовательность, кроме тех случаев, когда это необходимо для раскрытия темы. То есть если мы имеем некую цепочку событий - я постараюсь рассмотреть ее именно в виде цепочки. Если же это не так важно - то буду смотреть в отрыве, по мере того, как буду их вспоминать.

Поехали.