Мне импонирует деятельность Пригожина и его информационная активность. Но в случае со Стрелковым он забуксовал. Начал за здравие, кончил за упокой. Как справедливо написали у меня в комментариях, Пригожину не хватает породы. Стрелков выступил достойно, как офицер.

Здраво, разумно, и да: тот факт,
что любителям бесконечно делать вид
на сей раз простора не дадут,
безусловно, радует.

В связи с потоком важных новостей, Виталий Колпашников предложил срочно поговорить, и я согласился. На какие темы пока не знаю, но могу предположить, что речь пойдет, в частности, о начале поставки Киеву танков и самолетов (да-да, и самолетов), а также о заочной беседе Игоря Ивановича с Евгением Викторовичем.

С уважением отношусь к обоим. Пока с интересом наблюдаю. Мне это кажется достаточно с одной стороны забавным, с другой перспективным.

Итак, вроде бы господин Пригожин, хотя и в несколько оскорбительной форме (выражения "приссал") - выделил в качестве "переговорщика" господина Трошева (с которым я мельком знаком и который недавно "поливал" меня публично в СМИ).
И форма обращения, и "переговорщик" выделены явно для того, чтобы переговоры сорвались, не начавшись, - я правильно понимаю?

Запрос от редакции издания «Ридус»:
Уважаемый Евгений Викторович! Вас беспокоит редакция федерального онлайн-издания ridus. ru.
Мы обсудили с Игорем Гиркиным (Стрелковым) предложение пополнить ряды ЧВК "Вагнер" на руководящей должности в одном из штурмовых подразделений, которое вы сделали ему в ответ на критические выступления о работе "Вагнера". Он дал нам понять, что в принципе готов рассмотреть этот вариант, но настаивает, чтобы вы связались с ним лично: "Подобного рода вопросы в Telegram не решаются".
В связи с этим нашу редакцию интересует, действительно ли предложение Гиркину стать одним из бойцов "Вагнера" было сделано всерьёз и остаётся в силе или же носило характер риторической фигуры.
Заранее благодарим вас за сотрудничество.

Эксклюзивное интервью ЛенТВ24: основатель телеграм-канала Рыбарь Михаил Звинчук и креативный директор Валерия Звинчук.

Запрос от редакции издания «Правда.ру»:
Добрый день, Евгений Викторович!
В ответ на ваше предложение вступить в ряды ЧВК «Вагнер», Игорь Стрелков хотел получить от вас приглашение «в сколько-нибудь серьезной» манере. По его словам, такие вопросы не решаются посредством в социальных сетях.
«Я готов рассмотреть подобное предложение, если оно будет нормально оформлено и не будет выглядеть издевательством или специальной подставой в мой адрес… Полагаю, что у „Вагнера“ более чем достаточно представителей в Москве и в Петербурге, которые вполне могли бы узнать мой телефон, позвонить и сделать такого рода предложение, по крайней мере, о предварительных переговорах.
Ничего удивительного: уже в течение нескольких дней у нас разворачивается достаточно серьезная заочная полемика, в ходе которой, в частности, один анонимный человек с закрытым лицом, представившийся как полевой командир „Лотоса“, выступил в мой адрес с целой серией лживых и наглых обвинений… Только я не собирался проситься к нему в „Вагнер“, но раз уж он говорит о такой возможности, я буду готов рассмотреть этот вопрос, если это предложение будет в сколько-нибудь серьезной, а не публицистической форме» – заявил Стрелков.
Будете ли Вы официально приглашать его на фронт?

Возможное объединение Стрелкова и Пригожина перед началом наступления будет хорошим эмоциональным сигналом для войск на фронте.

Вов, давай просто проговорим чётко простые вещи, которые понимает каждый местный военный, но которые почему-то хреново доходят до людей в России.

Полагаю, что подобного рода предложения НЕ должны делаться через публичные СМИ. Либо - раз уж они объявлены - должны быть подкреплены и развиты переговорами в нормальном режиме - т.е. через официальных представителей ЧВК "Вагнер". Которых в Москве (или хотя-бы в Петербурге), я полагаю, более, чем достаточно.

Зеленский уже слабо понимает, что происходит и где он находится. Связь с реальностью стала очень обрывочной, и если сравнить тенденции его поведения, в тем числе, речевого, за последние два года, то мы видим, что оно стремительно ухудшается в последние месяцы. Рано или поздно это приведет к тому, что он станет овощем, и, определившись с заменой, Лондон и Вашингтон его сделают сакральной жертвой, обвинив в его гибели Москву.

Русский телеграм и (около)военное сообщество, затаив дыхание, ждёт ответа Стрелкова Пригожину. Как говорят в футбольных кругах, "интрига подъехала".

Запрос от редакции издания НСН и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция информационного агентства «Национальная Служба Новостей» (НСН) просим вас прокомментировать высказывание экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина), который, помимо прочего, заявил:
«Я считаю, что заявления Пригожина свидетельствуют о том, что человек с его бэкграундом уголовника и прислуги не должен допускаться в публичное поле РФ, чтобы не демонстрировать свойства его характера».
При этом Игорь Стрелков подчеркнул, что разделяет руководство ЧВК и бойцов ЧВК – бойцам он желает «только успехов» и считает, что «Это отличная штурмовая пехота, которую просто бездарнейшим образом укладывают в лобовых атаках – в Соледаре, Бахмуте и так далее» и которой можно было бы найти более эффективное применение.

Публикуем комментарий Евгения Викторовича: ...

Поставки немецких и американских танков не смогут переломить ситуацию, это не "вундерваффе". Но это грозит обострением боевых действий, это заставит нас применять весь спектр противотанкового оружия.

Это танки — не самые молодые, не самые новые; они тяжелые, они прихотливые в общении, они не всеядные, как наша бронетехника, тем не менее, они имеют ряд преимуществ — в связи, в целеуказании.

Это циничное решение, на которое пошли пособники Зеленского, четко понимая, что Россия стрелять по таким объектам не будет, т.к. несет ответственность за сохранение ядерной безопасности. Это мы видим на примере сохранения безопасности Запорожской АЭС.
Самое бездарное решение, которое можно было придумать, потому что вряд ли укронацисты с их существующим беспорядком в управлении могут гарантировать, что там у них ничего не сдетонирует (они с иностранной техникой, мягко говоря, «на вы»). Но расчет на то, что любую неудачу можно списать на русских.