Сегодня мне сбросили ссылку на статью в ЖЖ в блоге "Записки синего кота", посвященную статусу и судьбе Донбасса. Понятно, что эти статус и судьбу нельзя рассматривать вне системы отношений нас и России - поэтому по Москве и московским кураторам автор статьи тоже прошелся. Не буду ни делиться ссылкой - упорные найдут сами, - ни комментировать, а выскажу лишь пару соображений. Чтобы понять, по поводу чего эти соображения, приведу отрывок из статьи, который, хоть и лишенный всех вкусностей последующего текста, все же передает ее стиль и содержание.

Представитель РПЦ подчеркнул, что во время Октябрьской революции «были жертвы, а были палачи... Именами палачей нельзя называть улицы и площади, имена террористов и революционеров не должны увековечиваться (...)», заметив также, что «Мавзолей и мумифицированное тело — это тот реликт прошлого, от которого давно следовало бы отказаться»...

Вот когда провокациями занимается самое, пожалуй, солидное государственное информагентсво, - это уже напрягает. Тут и не захочешь, а вспомнишь, что "геноцид в Руанде и госпереворот на Украине совершили, главным образом, центральные СМИ", - но, опять-таки, время нынче такое, а стало быть, остановимся на том, что все при своих.

Анализ, где я могу подписаться под каждым словом. Вот буквально - под каждым. При том, что я огромную часть того, о чем говорит Татьяна, просто наблюдаю в прямом эфире, оно происходит перед глазами.

Самодостаточность нищего.

На Украине более 60% населения живут за чертой бедности, а права человека нарушаются повсеместно. Такой вывод содержится в докладе, подготовленном Управлением верховного комиссара ООН по правам человека. Для того, чтобы держать ситуацию под контролем в стране нищих преступников, киевской власти приходится изобретать все новые методы пропаганды. Причем, часто весьма своеобразные.

Вчера писал о особых надеждах которые фельдмаршал и присные возлагают на первоапрельское перемирие, вечером прочитал у Ходаковского:

"В течение месяца в присутствии нашего МЧС и не нашего ОБСЕ военные саперы уже трижды снимали минные заграждения перед нашими боевыми позициями. Крайний раз это произошло вчера на глазах слегка офонаревших бойцов, из окопов и блиндажей ошалело взиравших на это действо. Запросы командиров с поля командирам из тыла более высокого ранга завершались ответом - так надо. А если попрут? Не попрут. "

У нас в городе Севастополе легкое оживление, так как общественность обескоилась похабщиной на набережной Корнилова.

"Чаще всего война — не стрельба, взрывы, переползания и перебежки. Это холод, сидение в грязи, отсутствие туалетной бумаги и сигарет."

Вчера в ВКонтакте я уже написал вызвавший у читателей весьма неоднозначную реакцию пост на смерть "русского советского поэта" (26 последних лет постоянно проживавшего в США) Евгения Гангнуса (более известного под псевдонимом Евтушенко).

Итак, назначение все же состоялось.

На самом деле, в сфере социальных отношений компромисс, по итогам неприятных терок, был возможен всегда. Раб получал право скопить пекулий и выкупиться, став клиентом, или участок земли, став колоном (в обоих случаях со статусом и какой-никакой собственностью). Крепостной получал право уйти с барщины на оброк, а там, скопив деньжат, выкупиться. Пролетарий получал право, борясь через профсоюзы, добиваться повышения своего материального и социального статуса.

...и остается только надеяться, что хотя бы Кришна и Будда не дешевые физдуны, иначе вообще все так беспросветно, что дальше некуда.

Как вы знаете, на 2 апреля также анонсировались "прогулки" и "митинги". Но уже без мобилизационной системы Открытой России, только на СМИ, которых, впрочем, было немало. Эдакое раздельное тестирование составляющих.

По словам Фурсенко, страна ждет от РАН предложений по решению, в частности, задач по защите населения от новых болезней, обеспечению безопасности продуктов питания, а также обеспечению безопасности страны...

Итак, с "Кто виноват?" определились. Академики, кто ж еще. Их оптимизируют, оптимизируют, а они, суки, не выдают предложений по решению, в частности, задач по защите населения от новых болезней, обеспечению безопасности продуктов питания, а также обеспечению безопасности страны. Да за такое при Сталине...

Утверждения, сделанные Рогозиным довольно спорные...

"Довольно спорные", на мой взгляд, очень мягко сказано, но, исходя из множества телодвижений и артикуляций г-на Рогозина, разбиравшихся в моем блоге, г-н Рогозин вообще... Нет, не совсем кретин, конечно, в смысле интеллекта он многим московским еще фору даст, однако будь жив Ганди, считавший бессмысленной роскошью тратить время на беседы с глупцами, он, скорее всего, от беседы с Дмитрием Олеговичем уклонился бы.

Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в качестве моей рефлексии открою тайну: в моей рефлексии собственно рефлексии - как у крокодиловых слез сочувствия. Не хватало еще, чтобы я сел на завалинке и всплакнул по поводу сожаления о бесцельно прожитых годах. В психоанализе я не нуждаюсь, но в самоанализе - постоянно. Я должен знать и понимать, как этот инструмент - я - работает, и к себе я должен быть не менее беспощадным, чем к другим. Тем более, что предпочтительнее, чтобы мой анализ делал человек, который гораздо лучше знает объект исследования, чем те, кто имеют о нем весьма посредственное представление.