В связи с тем, что рассуждения и выводы опровергать можно только на иррациональном уровне, комментировать данную новость не стану. На мой взгляд, вне логики остается одно: если подразумеваемые персоны не дебилы, - а они точно не дебилы, - на что, собственно, они рассчитывают, подразумевая не какие-то отвлеченные цацки-пецки, которые им явно до лампочки, а судьбу себя, как корпорации, и следовательно, каждого из них персонально? Здесь ответа нет.

Наблюдая нынешнюю эпопею с "возвращением" Саакашвили на территорию отказавшенгося от него квазигосударства, лично мне трудно отделаться от одной эмоции - всё это вызывает ощущение какого-то бесконечного срама. При этом, не могу сказать, что перипетии бывшего президента Грузии и бывшего премьер-министра бывшей "украины" меня хоть как-то трогают. Совсем наоборот - они вызывают абсолютное равнодушие, как и все внутренние бурления бандеровского государства в целом. Но, всё же, глядя на эту картину, срам захлёстывает.

Итак, проект резолюции по Донбассу по российски, точнее те куски которые прорвались в СМИ...

Перед началом заседания обвиняемый Алексей Улюкаев впервые не стал отвечать на вопросы журналистов, отказавшись от комментария даже бытовых вопросов, ответы на которые он в последнее время давал, прибегая к известным литературным фразам...

Вторжение Михаила Саакашвили на территорию "Украины" стало одной из "топовых новостей" в интернете (почти в одном ряду со ссорой Шапиро-Соловьева с Ургантом).
Поэтому, хочешь-не хочешь, а придется комментировать.

Гибкость, безусловно, качество похвальное. Оно привлекает и возвышает. Некоторые, правда, полагают, что все хорошо в меру: скажем, уважаемый Эдуард-456, характеризуя декларированную г-ном Песковым "гибкость позиции", указывает, что "в свое время "гибкая позиция" Милошевича, привела его и его окружение в Гаагу", далее подчеркивая: "Заметьте, вопрос не стоит "приведет или не приведет", вопрос стоит, когда это случится?"

Рада приняла закон, запрещающий преподавать на русском языке.

Я не смотрящий за Францией, но так почитываю и поглядываю, что там происходит, пользуясь знанием французского языка.

... и при всем уважении к Виктору Имантовичу, вынуждено констатировать: он, человек старого закала, не имеет полной информации и не понимает, что игра идет вдолгую, а главное, чему Кремль научился за период испытаний, выпавших стране за последние два с половиной десятилетия — это отсутствие страха занять слабую позицию, и занимает ее безбоязненно. Впрочем, это не для средних умов...

Итак, Михаил Саакашвили вернулся на Украину. Из него уже начали лепить очередной символ Майдана, но… никакого майдана не будет.

Весь день 10 сентября, соперничая с российскими выборами и затмевая их, развивалось это приключение. И продолжает развиваться.

Только на "дорогих заокеанских партнеров" и вся надежда наша - что не дадут они "величайшему геополитику современности" и всей его наногениальной команде супер-жуликов и мега-дебилов "слиться плавно и незаметно".

Автор фильма, журналист Евгений Довлатов, не из тех, кому я симпатизирую, к тому же, в свое время - активный евромайдановец, начавший бодаться только тогда, когда гусеницы последствий прошлись по нему самому.

Эрдоган похвалился что покупает у нас СС-400, и в кредит.
Ещё один дурной косяк российского руководства.

Зачем все эти тексты? Зачем это трудноперевариваемое чтиво, сомнительное с точки зрения выкладок, которые в нем даются? Наверное, затем, что мы подходим к определенному этапу, когда в перспективе неизбежна переоценка мотивов и ценностей у многих из тех, кто еще вчера был спокоен за свои взгляды и убеждения. Это неизбежно, потому что бытие определяет сознание.

Наши авгуры(ну эксперты по политике) авторитетно высказываются по выдвижению Путина. "Путину нужна явка..", "Путина не устраивает низкая явка"... "поставлена задача обеспечить явку не ниже 70%..."