Вторжение Михаила Саакашвили на территорию "Украины" стало одной из "топовых новостей" в интернете (почти в одном ряду со ссорой Шапиро-Соловьева с Ургантом).
Поэтому, хочешь-не хочешь, а придется комментировать.
Вторжение Михаила Саакашвили на территорию "Украины" стало одной из "топовых новостей" в интернете (почти в одном ряду со ссорой Шапиро-Соловьева с Ургантом).
Поэтому, хочешь-не хочешь, а придется комментировать.
Гибкость, безусловно, качество похвальное. Оно привлекает и возвышает. Некоторые, правда, полагают, что все хорошо в меру: скажем, уважаемый Эдуард-456, характеризуя декларированную г-ном Песковым "гибкость позиции", указывает, что "в свое время "гибкая позиция" Милошевича, привела его и его окружение в Гаагу", далее подчеркивая: "Заметьте, вопрос не стоит "приведет или не приведет", вопрос стоит, когда это случится?"
Я не смотрящий за Францией, но так почитываю и поглядываю, что там происходит, пользуясь знанием французского языка.
... и при всем уважении к Виктору Имантовичу, вынуждено констатировать: он, человек старого закала, не имеет полной информации и не понимает, что игра идет вдолгую, а главное, чему Кремль научился за период испытаний, выпавших стране за последние два с половиной десятилетия — это отсутствие страха занять слабую позицию, и занимает ее безбоязненно. Впрочем, это не для средних умов...
Итак, Михаил Саакашвили вернулся на Украину. Из него уже начали лепить очередной символ Майдана, но… никакого майдана не будет.
Весь день 10 сентября, соперничая с российскими выборами и затмевая их, развивалось это приключение. И продолжает развиваться.
Только на "дорогих заокеанских партнеров" и вся надежда наша - что не дадут они "величайшему геополитику современности" и всей его наногениальной команде супер-жуликов и мега-дебилов "слиться плавно и незаметно".
Автор фильма, журналист Евгений Довлатов, не из тех, кому я симпатизирую, к тому же, в свое время - активный евромайдановец, начавший бодаться только тогда, когда гусеницы последствий прошлись по нему самому.
Эрдоган похвалился что покупает у нас СС-400, и в кредит.
Ещё один дурной косяк российского руководства.
Зачем все эти тексты? Зачем это трудноперевариваемое чтиво, сомнительное с точки зрения выкладок, которые в нем даются? Наверное, затем, что мы подходим к определенному этапу, когда в перспективе неизбежна переоценка мотивов и ценностей у многих из тех, кто еще вчера был спокоен за свои взгляды и убеждения. Это неизбежно, потому что бытие определяет сознание.
Наши авгуры( ну эксперты по политике) авторитетно высказываются по выдвижению Путина. "Путину нужна явка..","Путина не устраивает низкая явка"..."поставлена задача обеспечить явку не ниже 70%..."
Отвечаю на вопросы:
Да, действительно, в воскресенье вечером, сидя с супругой на ВДНХ за столиком в кафе, неожиданно увидел проходящего мимо Бориса Рожина ("Колонель Кассада"). Не то, чтобы я прямо горел желанием с ним побеседовать, но супруга (которая тоже с ним знакома с 2014 года) очень даже захотела пообщаться, взяла у меня телефон и попросила к нам присоединиться.
Но, пожалуй, главное, чему Кремль научился за период испытаний, выпавших стране за последние два с половиной десятилетия — это отсутствие страха занять слабую позицию. Америка, кстати, такой роскоши себе позволить не может...
В Кремле практически завершили разработку президентской стратегии, - и правильно, надо же показывать результаты напряженной работы, но все это, разумеется, чисто на публику, президентская же стратегия давно разработана, ей, как видим, можно даже заглянуть в искрящиеся юмором глаза, - и кстати, если уж, в самом деле, делать главным соперником будущего победителя женщину, кандидатуру лучше и символичнее Марины Николаевны не придумаешь...