Когда мне снова и снова рассказывали, что я - пораженец и нытик, я неоднократно отвечал, среди прочего, что озвучиваю на публику ну примерно от 1/10 до 1/5 тех печальных фактов, которые мне приходят в переписках и живом общении с людьми.

Прочитал у Александра Пасечника изумительную совершенно дискуссию на тему того, надо или не надо освящать танки. Архаика против прогресса и всё такое. Уж извините за постоянные апелляции к такой "энциклопедии русской жизни" как "Россия молодая", в том числе в киноверсии, но я ещё раз процитирую оттуда, на это раз сцену с Резеном и владыкой Афанасием на цитадели, когда священник, имеющий определенные познания в вопросе, проверяет качество пороха. И на этом предложу с вопросами религии в военном деле пока закончить.

Мой пессимизм, касающийся штурма Авдеевки основан на знании довольно простых вещей из области военного дела и на практике уже случавшихся во время СВО подобных операций.

Давеча случился эпичный тред на тему прогнозов и ожиданий, в котором случился один из самых показательных вопросов -

"Если у них так всё хорошо, как ты пишешь, почему же они людей на улицах хватают и тащат в военкоматы?"

Что про сказать про новости из-под Авдеевки кроме того, что снова хочется то ли больно побить всех "торговцев красными стрелочками на картах", то ли, что куда более жестоко, засунуть их "на острие красных стрел", вот туда, чтобы уму разуму поприбавилось.

Саддам Владимирович сегодня в очередной раз печально предсказуемо поел чижиков.

Хочется на фоне всего этого унылого словоблудия сказать несколько конкретных вещей.

Положение везде стабильно тяжёлое и сложное. Там где идут активные бои и куда стянуты резервы, оно сложное в силу того, что противник там активно давит. Там, откуда сняты резервы, оно сложное потому, что они оттуда сняты и противник тоже об это догадывается и давит в меру возможностей на ослабленные участки.

В связи с такмедом вспомнил, что хотел ответить Юрию Юрьевичу Евичу относительно массовых расстрелов, но руки не дошли сразу это сделать.

Добавить к этому особенно нечего.

Немного реалий текущего момента от "Филолога". Где-то ситуация чуть лучше, где-то - именно так, как описано.

Ну и ещё немного печального-системного засветилось в интервью, которое взял Игорь Гомольский у разведчика "Ника".

Меня, дорогой Ростислав, "за советскую власть агитировать", то есть за бичевание ея пороков, бессмысленно, Примерно как за успешное завершение СВО. Тут я двумя руками за, и в этом вся проблема. Стоишь такой, с двумя поднятыми руками "За", рядом с тобой такие же долбодятлы по две руки вверх тянут, а чуть поодаль стоят изумительные люди, чётко, по команде поднявшие одну руку, а вторую придерживающие в кармане, и что-то подсказывает, что там, в кармане, у них скручен яростный потный кукиш.

Лев Рэмович, прежде чем настоятельно требовать отправить куда-то "парней из СМЕРШа", предлагаю ещё раз внимательно рассмотреть ситуацию со снарядом.

Про товарища Сталина, массовые расстрелы и всё прочее я предлагаю всем яростно желающим оных расстрелов немного помолчать, причём исключительно из соображений исторической правды. При нашем с вами горячо любимом Самом Эффективном Менеджере тупили и филонили просто неописуемо, прямо до тех пор, пока в жёппу не клюнул совсем жестокий жареный петух 22 июня 1941 года. И вот тогда-то все внезапно обнаружили, например, что производство 76-мм бронебойных снарядов толком не освоено.

Они, дорогой друг, не в каком-то смысле молодцы, они вообще молодцы, красаучеги. Образцово-показательно работают, умело паразитируют как на том, что наши военные объяснимо не любят лишний раз давать реальную информацию с фронта, так и на том, что интернет-публика привыкла смотреть войну как сюжет про бой за очередную избушку лесника а многие Z-каналы привыкли "торговать" такими сюжетами.

Начались у нас трудности с артиллерией. И снарядов мало, и ответка быстро приходит. Начали использовать танки в качестве эрзац-самоходок. И уже год как стрельба танков с закрытых огневых - повсеместная норма жизни. Снарядов сначала хватало старых, потом стали приходить новые, тоже вроде нормальные, а потом...

Прочитал стрелковский текст "Зачем?", прослушал урывками в последние дни его же ранее не опубликованное интервью, а также, сегодня ночью, мучаясь бессонницей, свежий стрим Льва Рэмовича Вершинина, где значимую часть времени занимает развёрнутый ответ на вопрос "Куда уехать из РФ, когда "верхи сольют страну". Слушал вперемежку с историей патрона 9x18 и 9x19, традиционно интересными "Диалогами об оружии" Андрея Уланова и Константина Конева.

Рассказали тут историю абсолютно кинематографичную, которая просто обязана войти в какое-нибудь будущее качественное художественное кино про вот это вот всё.