Насколько я понимаю, с "двумя тысячами американских ЧВКшников" все уже, слава Богу, разобрались ) Тем не менее, хочу сказать ещё немного по этому вопросу, чтобы окончательно его закрыть. Плюс будет прививочка на будущее)
Вот что меня никак не перестаёт удивлять, так это периодические выкидыши нашей ура-патриотической пропаганды. В данном случае речь идёт об ударах наших ВКС в Восточной Гуте.
Понимаю, друзья, что у критически мыслящих людей красивые новостные заголовки типа "Су-57 крошит в Гуте ЧВК американцев" или "Су-57 разгромил наёмников из американской ЧВК" могут вызывать обоснованный скепсис.
Верховный Главнокомандующий (из выступления на торжественном собрании в честь Дня защитника Отечества в Государственном Кремлёвском дворце 22 февраля 2018 года): "Хотел бы ещё раз поблагодарить за службу всех, кто участвовал и участвует в боевых действиях на территории Сирийской Арабской Республики"
Вот интересная всё-таки штука... Помимо россиян, у меня в друзьях очень много людей из Казахстана и с Украины (тут хочу подчеркнуть, что имею в виду не Донбасс, а именно подконтрольную на сегодняшний день киевскому режиму территорию). И огромное число этих людей было единодушно в праздновании 23 февраля, при том что в Казахстане день Вооружённых Сил республики отмечается 7 мая, а на Украине вообще всё сложно со старыми памятными датами. Но люди, служившие когда-то нашей общей Большой Родине, праздновали!
В последние дни многие друзья и знакомые спрашивали меня как человека, который некоторым образом немного в теме, - как вообще могла произойти такая хрень под Хишамом? Без прикрытия, на шару, практически на убой, как в тире? Как-как, да вот так… Как с добрым утром…
О том, что 7-го февраля в Дейр-эз-Зоре под удар американцев попали наши ребята из числа тех, кого один мой боевой товарищ когда-то назвал «полулюди-полутени», я узнал 13-го числа. Да-да, я прослушал те самые аудиозаписи и посмотрел то самое видео. Стало хреново. Никакого инсайда от своих знакомых на тот момент не было (да и до сих пор нет). Начал гуглить.
Святослав Голиков, российский доброволец, участник событий в Крыму и на Донбассе, публицист, в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский.
Пока некоторые представители одной профессиональной когорты трогательно высказываются на тему, что у спортсмена жизнь одна и бла-бла-бла, представители другой профессиональной когорты, невзирая на факт единственности собственной жизни, спокойно и без пафоса делают свою работу и обнуляют выкидышей чертячьего подполья в Ставрополе, которые готовили "подарочки" на праздники.
Есть у нас, люби друзи, серьёзная проблема в патриотической публицистике. Обрисую ситуацию на одном характерном примере в трёх эпизодах. Пример этот, кстати, несколько выбивается из общего строя своими последними публицистическими изысканиями в сфере "патриотического потребительства", но не суть. Скорее даже данное исключение подчёркивает весьма прискорбный, на мой взгляд, факт - отрыв от реальности. Дело-то по сути не в отношении к конкретным ситуациям, а в целом в подходе.
Наши спортивные чиновники, конечно, рукожопые мудаки. По этому моменту, как я погляжу, у нас в обществе действительно практически полный консенсус. Суровое рубилово во мнениях идёт по вопросу отношения к спортсменам, готовым поехать на ОИ, так сказать, в личном качестве и выступать под "нейтральным" флагом. Поэтому скажу таки за олимпийцев.
Знаете, друзья мои, я бы, возможно, принял мотивацию, что, мол, для профессионального спортсмена спорт - это жизнь, а Олимпийские игры - важнейшее в этой жизни событие. Вот он готовился, готовился четыре года, работал на износ, проливал тонны пота, а тут на тебе - тяжелейший выбор, ехать, не ехать. И как, мол, мы можем осуждать тех, кто всё-таки решит поехать, чтобы не упустить уникальный шанс? Но!
Честно говоря, искренне порадоваться за исход кризиса в Луганске можно будет в том случае, если станет понятно, что надлежащие выводы из ситуации с этим "внезапным Зимбабве" всё-таки сделаны и налицо переход к системному решению проблемы, а не просто ликвидация отдельного очага возгорания (с наказанием невиновных и награждением непричастных). Пока же очевидно лишь то, что схемы силовиков, завязанные на Корнета, победили схемы экономистов, завязанные на Плотницкого.