С одной стороны, наблюдаю сообщения об успешном поражении тех или иных артсистем противника (и местами с риторическим вопросом в стиле: ну как же нет контрбатарейки, когда вот она?).

Я дико извиняюсь, но вот как-то внезапно мне очень захотелось уточнить несколько моментов в части военно-географической составляющей наших неформальных фронтовых сводок.

В качестве преамбулы... Если кто вдруг не в курсе, то докладываю: немалой популярностью в нашей среде пользуется шеврончик с девизом "Если не мы, то не мы". Да, извините, это циничный наброс в противовес эпичному "Никто, кроме нас". Ну, тут у нас вообще кукухо-предохранительный цинизм весьма развит...

Парни-миномётчики привезли с собой свой 82-мм миномёт. Он 1942 года выпуска. Другой, 1939 года, они не привезли - тот миномёт погиб в бою от точного прилёта, от него остался железный цветок неправильной формы.

Несколько дней работаем со сводным отрядом армейских штурмов. Парней недавно вывели по ротации с передка и направили на обучение. Несмотря на, казалось бы, наличие боевого опыта, корявых немало. Но некоторый прогресс есть.

... OSINT наших оппонентов тупо прое*ался в оценках, на основе которых были выстроены изначальные планы наступления, каковые в промежуточном итоге совершенно явственно пошли по звИзде.

А вот вам теперь бодрая песенка. Ну, относительно) Легионеры на самом деле хорошо понимают, что их кровь в определённых обстоятельствах может достаться псам, но это, скажем так, служебные издержки.

(И это, кстати, далеко не только про азовскую экстракцию.) Правда, "наша линия", которая "нуждается в коррективах", в нашем случае, пожалуй, вовсе не "так пряма", а совсем даже наоборот. Хотя как посмотреть... Но вот то, что "это многим уже противно", - это, по-моему, констатация неоспоримого...

Я тоже обратил внимание на данный пост от "Востока" (просто руки сразу не дошли, а теперь дошли). Не исключаю, конечно, элемент информационной игры, но в целом, на мой взгляд, материал выглядит достаточно любопытно. По данному тексту хочу прокомментировать несколько моментов.

... очень стесняюсь озвучить такой вопрос (не меня одного волнует): а пролёты вертушек противника над Соледаром - это вообще норм? Понятно, что заходят грамотно, нЫзЭнько-нЫзЭнько, и наши ПВОшные радары их не видят. Но...

По сообщениям противника, основные силы нашей группировки "Восток" уже почти полностью введены в бой, свободные оперативные резервы крайне ограничены, более того, на Южный фронт переброшена некоторая часть сил группировки "Днепр".

Я не в курсе, насколько данные сообщения соответствует реальности. Впрочем, даже если бы вдруг я и был в курсе, то не сказал бы. Ммм... двоякая ситуация получается, понимаю. Однако данную двоякость я бы рассмотрел следующим образом.

Из участков, на которых наши войска в последнее время вели активные наступательные действия, позитивно выделяется сектор Серебрянского лесничества к юго-западу от Кременной. Вот на самом деле весьма позитивно. В отличие от... практически всего остального, где либо происходит тянитолкай, либо... атаки без продвижения.

На северном фланге Бахмутского участка наши сейчас пока более-менее откусались, но обстановка в целом остаётся напряжённой. На южном - обстановка весьма тяжёлая, противник продолжает давить, наши подтягивают резервы.

Вполне возможно, у кого-то в голове сидят-таки нехитрые мысли: какого лешего вообще автор за них так вписывается? нахрена их вообще жалеть? утилизируют - да и хрен с ними! зато враг на них снаряды тратит!

В ходе учебного процесса с достаточной регулярностью случается какой-нибудь трэш и угар. Он просто не может не случаться, ибо... (выше некоторые моменты описывал).

Характер же контингента курсантов, с которыми мы в последнее время плотно работаем, привносит в процесс свой специфический флёр.

В развитие темы поста, в котором я обозначил проблему нецелевого, да ещё и откровенно бездарного использования штурмовых отрядов.

По факту в таких ситуациях происходит пассивный размен наших штурмов на вражеское железо.