Можно было бы тонко постебаться над очередным перлом отечественной дипломатии, но не тянет. Серьезно все. Предельно серьезно.

История с Леопардами идет к концу, точнее началу:

"Германия готова положительно ответить на запросы третьих стран о поставке немецких танков Украине, заявила глава МИД Бербок"

США, которые не хотят рисковать ударом по своей территории, поручили эту "честь" Германии, а та, в свою очередь, нашла крайних калибром ниже. В итоге же открыта дорога для поставок 1500 танков Леопард/Леопард-2. По такой схеме готовятся и поставки самолетов Ф-16 - 300 единиц. Цифры потолочные, то есть это все что можно выгрести, задавшись такой целью и предоставив людей для эксплуатации и ремонта.

Если брать не локально, где у нас все изумительно, а голос разума по поводу эскалации не будет услышан с вероятностью 146%, потому как мы не такие, а глобально, то что мы получим? У конфликта есть интересанты, эти интересанты имеют свои цели в этой войне. И пытаются их достигнуть. Любой разумной ценой. Без проблем для себя лично, что и разумно. Кому нужны личные проблемы? Правильно, никому. Вот например США. Их главный личный интерес - сохранение мирового доминирования и перезапуск экономики. Ну и шериф ДОЛЖЕН наказать плохих парней. Кто плохой - назначает шериф.

Танки вроде как не дают. Почему вроде как? Потому как подготовка танкистов на Леопарды таки начнется, а позицию Германии в итоге прогнут. Собственно она, эта позиция, такая как есть именно потому как немцы оказались крайними за все. Санкции ударили по их промышленности, Бундесвер опустошает склады ударным темпом, а так как немцы не идиоты, то понимают ЧТО значат танки с крестами, немецкими ихтамнетами и идеями победы над Россией. И КТО за это будет крайним, если Медведь еще сохранил клыки и когти. Прогнут в итоге, куда немцы денутся, нужно - сменят не только минобороны, а и самого канцлера. Нужно, те майдауны что вчера уже осаждали правительственное здание, притащат покрышки. Прогнут. Думаю апрель-июнь. Раньше никак, позже - смысла нет.

Интересненько. Очень даже интересненько. Сдача Крыма выходит не поражение? О Донбассе и Юге я не говорю, там живут не так вставшие критпобандеровцы, их не жалко. Но, если верить словам эксперта, и в Крыму тоже не все ладно. Оно и понятно, крипто эти самые... Интересно как насчет Белгорода? Там тоже ленивые хатаскрайники?

"Эффективность российской армии в СВО на Украине фактически поставила Шойгу на место преемника Путина."
А вообще, в качестве мастер класса по вылизыванию кормы текст эталонный.

Не хотел трогать тему воды и тепла в ДНР, но извините, достали. Именно вот этим достали:

«У вас была возможность ночь провести в Киевском районе, в одном из неотапливаемых домов. Убедились сами, – сказал Денис Пушилин. – Хотелось бы услышать от вас, что планируется сделать, какие проблемы были выявлены именно на земле, потому что от отчетов, как вы сами уже могли убедиться, это отличается»

Непониманием. Точнее как, понять не сложно:

«Вода из одного источника, расположенного на подконтрольной территории, должна пройти через территории, которые контролируют вооруженные формирования, перед тем, как снова возвратиться в район Покровска, Волновахи и Мариуполя. Из-за присутствующих ограничений в количестве и качестве грунтовых и поверхностных вод, а также структуры системы ни один из больших городов на любой из двух территорий не может выжить только на альтернативных источниках воды»

Писано ЮНИСЕФ до СВО. А вода, помимо функции питьевой, это еще функция санитарная(канализация) и теплоноситель для сетей отопления. Канал не работает, его раздолбали, рядом с ним фронт. Следовательно воды нет. Ни холодной, ни горячей, ни прочей. И не будет пока канал не перейдет под наш контроль. Это не скоро, только после освобождения Славянска. Не будет нужных объемов воды - будет нехватка теплоносителя. И хоть чиновников расстреляй, ничего с этим не сделаешь.

Когда читаешь людей, которые увлечены конспирологией, и рассказывают населению о закулисье и хитрых планах, новоиопах, договорнячках и прочем - ловишь себя на мысли - это специально, ради хайпа, или все таки идиотия? И лично я склоняюсь ко второму, в смеси с диким ужасом, потому как война уже пришла. При чем война с Киевом этап пройденный. Давно. С апреля у нас будет другой противник. Не дожидаясь сходки в Рамштайне Британия уже передала: ...

Есть такая конвенция - Женевская. И в ней есть пункт:

Во время военных действий стороны, находящиеся в конфликте, будут стараться, при содействии соответствующих нейтральных держав, организовать госпитализацию в нейтральных странах раненых и больных военнопленных, указанных во втором абзаце следующей статьи. Они могут, кроме того, заключать соглашения о репатриации или об интернировании в нейтральной стране здоровых военнопленных, пробывших долгое время в плену.

Там говорят выдающийся летчик-ас Медведчук, обменянный у партнеров на десятки боевиков Азова, статью написал. Программную. Не читал. И не осуждаю. Просто потому как становлюсь циником. Вот Шарик заскакал, Гусский Ориенталист заскакал, целый ряд мелких пропагандистов тоже заскакали. Интересные такие приметы. Зачем статью читать? И так все понятно. Более чем. Давайте пофантазируем и побудем оптимистами. Ура-патриотами побудем, и закидаем противника шапками. По полной программе, как патриотам и положено.

Гибель двадцати мирных жителей всегда трагедия. Особенно когда среди них дети. Даже если это противник. Мои соболезнования родственникам погибших и пострадавшим в Днепропетровске гражданам Украины. Донбасс знает как это, украинские снаряды и ракеты убили и покалечили тысячи мирных жителей ДЛНР. И количество жертв растет ежедневно. Тем не менее, мы не убиваем мирных жителей противника. Это не наше, и то что нам не присуще. Что произошло в принципе понятно - есть версия западная, украинская, и две адекватных. Точно так же как было и в Кременчуге.

В последнее время читающая публика вынуждена наблюдать, как Иван Иванович(назовем его гражданин Ш) страшно ругается с Иваном Никифоровичем(гражданин П). При чем часть этой публики, на фоне тянущейся год невойны смотрит на это с изумлением, часть - болеет за одну из сторон. Предыстория конфликта тянется еще с одной арабской страны, где оба уважаемых гражданина делали одну и ту же работу, но имели разное понимание ее эффективности, и сама ссора плавно перенеслась уже в родные нам Палестины.

Читаем биографию героя:

Константин Валентинович Сивков (род. 2 июня 1954; Краснодар) — российский военный эксперт, учёный, геополитик, военный политолог и стратег, доктор военных наук (1996), председатель союза геополитиков, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, обозреватель журнала «Военно-промышленный курьер», капитан 1 ранга, член-корреспондент РАРАН, действительный член Академии военных наук, член-корреспондент Международной академии информатизации, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук [b]по информационной политике ...

"Министр обороны России Сергей Шойгу назначил командующим Объединенной группировкой войск в Украине начальника генштаба Валерия Герасимова"

Да в принципе как то...

Соледар наш. И вроде это победа, но... впереди бои за Бахмут-Артемовск. Конечно военная логика требует от противника сдать город, но где логика, а где Украина? Там и так царит зрада, соответственно ее будут затыкать. Трупами и "героической обороной". И прочими киборгами и фейковыми подвигами. Но это все тактика. А стратегически... Стратегически в мире было две крупных войны приблизительно равных сил. Первая и вторая. Мировые. Нам ближе Вторая, советская школа формировалась на ней, НАТО все таки Первая, потому как корни их школы оттуда. Но СВО как не крути, ближе ко Второй, несмотря на позиционный фронт и города-крепости. И что происходит сейчас легко понять посмотрев на тогда.

У победы всегда масса отцов, поражение всегда сирота. Эта аксиома древняя как само человечество. Сейчас много говорят о кадровых решениях, о человеке на букву Ш, о человеке на букву Г, и о генерале на букву Л. Но с крайним то ясно - начштаба сухопутных войск это задвинули на чердак, то есть важная с высоким окладом должность, без реальных полномочий. С остальными... Важно и нужно менять конечно, но важнее другое. Гораздо важнее. Только это мало кто скажет.