Донецкий: Конвульсии Минска

Эти соглашения по своему уникальны - абсолютно мертворожденные, они, предположительно, сначала рассматривались Россией как пауза для укрепления ВСН и ослабления Украины, позже - как способ подморозить конфликт, дабы дать возможность пророссийским силам взять власть в Киеве законным путем (обменяв ДЛНР на виртуальную пророссийскую Украину во главе с "партнерами" типа Медведчука и Тимошенко), еще позже - заморозить его до уровня ПМР, дабы сбросить с плеч РФ бремя абсолютно бесперспективной позиционной войны. В общем, чистая попытка и рыбку съесть и на елку забраться одновременно, при этом не расходуя много средств, и не напрягаясь. Итог вышел немного предсказуемым...

Надо ли говорить, что по ту сторону фронта тоже есть свои хитрые планы, и на Минск в Киеве смотрели как на средство для укрепления ВСУ с дальнейшей пэрэмогой в виде взятия Донецка и Луганска на штык, позже - как на средство дождаться, что Запад Москву дожмет на капитуляцию, а еще позже - как на средство гибридной войны, с помощью которого, можно безнаказанно мочить донецких "сепаров", дабы убоявшись, и оголодав от блокады, те стали проукраинскими? Само собой ХПП по украински, закончился так же как и у российских коллег - провалом, еще раз подтвердив некие аксиомы исторического развития, о которых, впрочем, что любитель стерхов, что любитель шоколада, скорее всего не слышали.

Как печальный итог мы имеем погибающий Донбасс, стремительно деградирующую Украину, и глубокий кризис в РФ, при полной бесперспективности альтернатиффнет. И вот сегодня, Путин собственно говоря, подтвердил всю глубину "мудрости" кремлевской политики:

«Но мы видим, что проблемы там не уменьшаются, а отчасти нарастают. Мы будем анализировать эту ситуацию для того, чтобы своевременно принимать решения, которые будут адекватны складывающейся ситуации»
https://russian.rt.com/ussr/news/400176-putin-situaciya-donbass

Это все очень хорошо, на самом то деле, впервые было озвучено что на Донбассе у РФ не пэрэмога, а вполне себе зрада, проблема в том что с этой зрадой-то делать.

А вот с вариантами туго:

- можно дальше выполнять Минск, о итогах очень талантливо написал Игорь Иванович Стрелков
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_150725

- можно замутить очередной ХПП, попытаться найти в дурдоме имени ВРУ очередных пророссийских, в итоге все равно все скатится к первому варианту

- можно воевать, но при этом надо учесть что ВСУ-2017, это уже другая армия, худо-бедно, благодаря природному отбору, в котором выживают, как правило, те кто с головой дружит, умеющая держать в руках оружие. Опять же - а кому воевать? Вопрос не тривиальный, ведь ВСН, в случае чего, придется возрождать едва ли не из нуля, спасибо фельдмаршалам и их петрушкам, а участие ВС РФ в открытую встретит бешеное сопротивление, в первую очередь внутри России(я не о солдатских матерях и прочих народных массах, я о тех кто имеет на это свой гешефт). Да и западные "партнеры" взвоют...

Оттуда и проблема Минска - сначала сами себя загоняем в угол, потом героицски ищем решение... Впрочем, слова, они слова и есть, лично я, предпочитаю судить по делам, словам мы уже в 2014 году поверили...