Юрий Баранчик: Один из вариантов как обеспечить надлежащую охрану объектов от дроновых атак ВСУ

Периодически поднимаю у себя в канале тему ПВО/ПРО, МОГов, как нам лучше отбиться от дроновых атак ВСУ. На днях пришло на почту, на мой взгляд, весьма квалифицированное письмо на эту тему, которое с разрешения автора публикую.

***

Юрий, здравствуйте!

Вы сейчас практически ежедневно пишите о проблемах защиты объектов инфраструктуры и бизнеса от дронов и ракет противника, в связи с чем хотел бы предложить Вам немного личных мыслей по данному вопросу.

Начиная с весны 26-го года противник активно масштабировал конфликт, перенеся его вглубь всей территории России. Если кто-то думает, что Дальний Восток пока не под ударом, то, наверное, уже многие, если не все, понимают, что это только пока. И вот тут встал вопрос, который ежедневно возбуждает умы многих и многих, особенно активно после поражения «обломками» объектов как критической инфраструктуры, так и объектов топливно-энергетического комплекса.

Ежедневно выдвигаются предложения о создании личных ЧВК, формировании дружин народной обороны, и прочее и прочее. БАРСы, ЧОПы, ОМОНы, добровольческие формирования, уже даже показывают как ДПС в Москве проходит подготовку МОГ, вот и Анастасия Кашеварова уже предлагает вспомнить опыт МПВО времен Великой Отечественной, т.е. гражданскую оборону в МОГи. Короче, пытаясь навесить функции малого ПВО на всех и кого угодно.

Однако все эти личные ЧВК и многочисленные ЧОПы, «группы самозащиты» не могут передвигаться с боевым оружием за пределами охраняемого объекта, не могут его, оружие, применять, если «обломок» летит не вот прямо в них, и прочее, и прочее. Это, не говоря уже про вопросы комплектования, вооружения, хранения, обучения.

Вопрос только один: зачем плодить сущности или у нас вся законодательная база написана для того, чтобы сами писавшие о ней и не помнили? Как создать личные ЧВК владельцев компаний ТЭК, чем и как их вооружать или как сделать так, чтобы охраняющие объекты ЧОПы не являлись последним рубежом обороны, отбиваясь от «обломков» прямо возле танков с нефтью и критических узлов производства? Да легко!

Для этого надо открыть Федеральный закон от 03.07.2016 г. №226–ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». И все. А дальше только работа не на фотоотчеты, доклады и контроли, а на конкретный результат – «охрана особо важных и режимных объектов» (п. 8 ст. 2 «Задачи войск национальной гвардии»).

На сегодня в структуре Росгвардии целых две структуры выполняют данные функции – вневедомственная охрана и ФГУП «Охрана». Первая – аттестованные сотрудники, проходящие службу в соответствии с Законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (от 30.11.2011 г. №342–ФЗ), о которой обычно вспоминают только когда происходит очередной «массшутинг» в учебном заведении. Вторая, по сути, государственное охранное предприятие при Росгвардии.

И вот вопрос: может, в нынешней ситуации, когда не знают, как вооружать все эти ЧОПы и ЧВК, какие давать им полномочия и разрешать разъезжать с оружием по дорогам, городам и весям тыловой России, взять, да и на выполнение этих задач просто переориентировать вневедомственную охрану? Сколько тогда всех этих проблемных организационных вопросов будет снято? Ведь все полномочия уже есть, законодательно тоже все оформлено, осталось только оснастить и провести переподготовку под задачи МОГ.

Чем сейчас занимается вневедомственная охрана? – Охраняют объекты, согласно перечня, утвержденного правительством РФ (осуществление пропускного режима и охрана общественного порядка рядом с постом) и «охрана имущества и (или) объектов, в том числе при их транспортировке, пресечение совершаемых в отношении имущества и (или) объектов правонарушений, а также реагирование на сигналы "тревога", поступающие с охраняемых объектов».

Звучит гордо, а, по сути, выполняют те же функции с чуть большими полномочиями, что и все многочисленные отечественные ЧОПы. Приехать на объект, где сработала сигнализация и в случае выявления там правонарушения, задержать и передать правонарушителя сотрудникам полиции.

Стоит ли сегодня, в нынешней обстановке, проводить целые правительственные заседания, что и кому еще разрешить и позволить, когда можно просто открыть распоряжение Правительства РФ от 15 мая 2017 года № 928–р «О перечне объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации» и удивиться? После чего просто задать вопрос: почему в подразделениях вневедомственной охраны еще не создано не одной МОГ при всех имеющихся возможностях, полномочиях и людях? Ну, наверное, кроме подразделений в Чечне.

Да, это про тот самый "нефтеполк" Управления вневедомственной охраны Росгвардии, занимающийся охраной объектов ТЭК в Чечне. Почему нельзя просто масштабировать подобный опыт на всю Россию или задержание одного алкоголика в ночном клубе, чем может заниматься тот же ФГУП «Охрана» или солдаты–срочники Росгвардии, не вспоминая про все многочисленные ЧОПы, важнее ежедневно поражаемых «обломками» объектов?

И это при том, что те самые БАРСы нужно еще набрать, разместить, обучить, ОМОНы не настолько многочисленны, чтобы перекрыть все объекты по стране, а подразделения вневедомственной охраны имеются практически в каждом городе.

Тот же бизнес, зная, что на их защиту специально выделены люди, и оснастят их всем необходимым и премируют за отражение налета (что сразу решит вопрос комплектования при должном стимулировании).

Да, и в охране есть большая текучка, некомплект, низкие зарплаты, массовое замещение вакантных должностей женщинами, да, все это есть, но все равно это проще, чем пытаться создать что–то с нуля и в очередной раз пытаясь наступить на грабли.

Не хотите отвлекать сотрудников от столь важных задач или просто не хватает людей? Но ведь Росгвардия вполне спокойно, согласно того же Закона «Об обороне», может создавать добровольческие формирования при той же вневедомственной охране для охраны/обороны объектов и опять же закрывать малое ПВО в тылу практически в полном объеме. Или Верховный, при соответствующем обосновании, не подпишет указ об увеличении численности Росгвардии на 10 тысяч человек?

Да, кстати, в случае введения в стране военного положения подразделения ВО все равно должны расторгать все договора на охрану с частниками. Может, уже то самое время пришло?

***

Вот такое мнение читателя канала пришло на почту. На мой взгляд, весьма квалифицированное и дельное. По крайней мере, оно должно вызвать интерес как у специалистов, так и у заинтересованных структур, как сделать нашу оборону надежнее и прочнее.

Спасибо уважаемому подписчику канала за проявленную гражданскую позицию.