Алексей Суконкин: К вопросу о пропасти между нуждами фронта и осваивающей бюджеты промышленностью
К вопросу о пропасти между нуждами фронта и осваивающей бюджеты промышленностью: хотелось бы посмотреть на конструкторов ОДНОРАЗОВОГО двухкилограммового устройства как бы они себя чувствовали под атакой дронов-камикадзе.
Ещё и под патрон 12/70, а не под 12/76🤦♂
Сюр просто какой-то, но создатели этого "шедевра" ещё и награждены...
Так мы, конечно, обязательно превзойдëм противника, лет через сто. Если доживём.
Позже я напишу, что разрабатывает и принимает на вооружение противник, чтобы нашим "гениям" стало хотя бы стыдно за свою дремучую некомпетентность.
Проблема ещё заключается в том, что если конструировать дроны, средства связи и радиоэлектронной разведки может абсолютно любой российский гражданин, то вести изыскательскую, изобретательскую и техническую работу в области создания систем вооружения, а также инвестирования в подобную работу могут "не только лишь все".
За создание систем вооружения в "частном порядке" у нас в России предусмотрена статья 223 УК РФ "Незаконное изготовление оружия". Раз в полгода/год органы госбезопасности стабильно реализуют по всей страны разного рода оружейников криминальной направленности, и, вероятно (не берусь утверждать) и тех, кто пытался изобрести что-то противодроновое в стреляющем виде.
Государство считает, что монополия на создание оружия должна принадлежать исключительно "сертифицированным" бюро и предприятиям, промышленно выпускающим оружие, и никому другому. Сия парадигма верна и потребна в мирное время, но в военное время, под которым мы сегодня имеем ввиду "мобилизационный период", ситуация должна измениться.
В подтверждение могу сказать, что во время ВОВ на ниве создание новых образцов стрелкового (особенно автоматического) оружия трудилось просто несметное количество коллективов и гениев-одиночек (одного из них, в частности, звали Мишей, который впоследствии стал известным всему миру Михаилом Тимофеевичем), которых по факту нужно было отправлять на Магадан. Даже в наиболее удалённом от войны Владивостоке, местные умельцы смогли создать несколько достаточно прогрессивных образцов автоматического оружия, которое даже направлялось на сравнительные испытания (а теперь экспонируется в Музее КТОФ).
Ещё момент: на днях Госдума утвердила "спецстатью" в ФЗ "Об обороне", которой упраздняется надзор за целым рядом мероприятий, выполняемых с целью обеспечения защищённости критических объектов. Ростехнадзор на войне не нужен - так можно прокомментировать принятое решение. Радует, что наконец-то думцы на пятом году войны смогли открыть глаза и прочистить уши, чтобы обрести понимание сложившейся ситуации и осознать необходимость принимаемых мер. Спасибо им за это, и это не сарказм от меня, а настоящая благодарность.
Ну, то есть, когда приспичит, тогда вдруг что-то оказывается делать можно.
Может быть, стоит объявить полноценный конкурс на нечто стрелковое, что могло бы успешно поражать дроны-камикадзе на подлёте... - назовём это оружием последнего шанса.
Могу даже идей подкинуть для тех, кто реально готов взяться за этот труд (если, конечно, государство вдруг прозреет и в эту сторону).
А то, что делается сейчас "уполномоченными структурами", почему-то больше похоже на отмыв, а не на реальное желание дать фронту эффективные средства самообороны от FPV.

Похожие статьи:
30 июля 2024, Вторник
Алексей Живов: Как часто в зоне СВО используют цифровые системы для управления штурмовыми действиями?
03 февраля 2024, Суббота
Записки Ветерана: немного по теме ФПВ-дронов и дронов на русско-украинском фронте
17 апреля 2026, Пятница
Алексей Суконкин: О насущной необходимости формирования новых войск
03 июня 2026, Среда
Алексей Суконкин: Анонсировано важное заявление президента
07 января 2024, Воскресенье
Владимир Романов: Кого и с какой целью прикормил у себя на ресурсах Соловьев?