РасскаZы дерVиша: Матчасть по перехвату малой и беспилотной авиации от подписчика

"Низколетящий малоразмерный объект не засекается радарами. Только системами типа АВАКС, которые устанавливаются на на летательных аппаратах. Оптимальнее всего, на самолетах-амфибиях.
Наших аналогичных систем А-40 (более известны как советские "Альбатросы") в результате хитрожопости хохлов было потеряно от нашего же огня 2-3 машины, из очень небольшого количества 7-8 машин. Точных данных у меня нет, надо искать.
Производство носителя - самолета Ил 78 фактически утеряно. За годы СВО потребность парка Ил 76-78 формально закрыта, при этом убыль по боевым потерям и истекшему ресурсу это 10-15 машин. Дефицит бортов военно-транспортной авиации страна не может покрыть. Нет денег, многие производства, кадры утеряны. Таким образом проблема перехвата малоразмерных низколетящих целей на техническом уровне полностью не решаема.
Содержание густой сети РЛС и установок типа "Панцирь" - экономически неподъемная задача. Мобильные легкие группы также ограничены в возможностях. Не только у нас. Укропы сбивают частично только медленные "Герани". Крылатые ракеты и баллистику сбивать укропу нечем. Если бы в Европу полетел сразу залп наших "Гераней в количестве 300-400 штук, сопровождаемый КР и баллистикой, думаю, укропы проморгали бы практически все.
Все направления прорыва вражеских БПЛА не закроешь ни ПВО, ни мобильными группами. Надо сказать, что процент прорыва укроБПЛА с территории Укрорейха за линию фронта потрясающе низок. Однако этого хватает для вывода мощностей тех же наших НПЗ, процентов на сорок. Здесь сыграла роль вялая и никчемная воля Москвы по прикрытию объектов крупного бизнеса. Вроде государство как бы не обязано лезть в дела бизнеса, но и бизнес при этом не имеет права вооружаться своими силами, иметь свои ЧВК, как в тех же Штатах. У наших НПЗ нет права содержать даже мобильные дежурные группы с ружьями и дрон-детекторами, для защиты от медленнных БПЛА самолетного типа. У укропов это реально. Здесь враг нас снова опередил".