Алексей Чадаев: А мы точно хотим, чтобы этот "стиль" и этот "сценарий" ведения "политического диалога" у нас восторжествовал?

Прочитав аж в "Незыгаре" довольно странный для него текст (особенно пробелы перед запятыми и точками удивили, как будто писал человек, никогда компьютера в глаза не видевший; раньше такого там не было) про то, что "всех посодют"... я задумался. И пока все погрязли в "женском бою в грязи", решил немного порассуждать под несколько неожиданным углом.

Давайте реконструируем базовый посыл "борцов с беглохохлами". Он, как я понимаю, примерно такой. Вся Украина, и вся её политическая культура, априорно заражена неким смертельно опасным вирусом, который неизбежно приводит к Майдану, смуте и прочим нехорошим вещам. И нет никакого разделения на "антироссийских" и "пророссийских" хохлов, они все в равной степени инфицированы и заразны. "Пророссийские" даже хуже, потому что они ("свою страну потеряли, и к нам пришли нашу рушить") нас заражают своей хохляцкой заразой не извне, а изнутри, и поэтому их надо всех до одного выпилить/заткнуть/обнулить — далее по вкусу. В этом долг всякого, кто хочет, чтобы в богоспасаемом Отечестве сохранялись мир, спокойствие и благорастворение воздýхов.

В какой-то мере я с этим согласен. Не случайно сам для себя в 22-м выбрал принцип "не иметь врагов внутри страны", и не вести никаких войн ни с кем по _эту_ сторону фронта. Внутренний голос тут, конечно, спрашивает: что, даже Боря Якеменко не враг? Отвечаю внутреннему голосу голосом из "Ширли-Мырли" — "да, и Суходрищев!" Он, конечно, старый дурак, но это разве повод во враги записывать? Так, чисто поржать. Главное — не ввязываться ни с кем в войны _здесь_, потому что война — _там_. И даже если кто-то тут запишет меня во враги, я ему в этом взаимностью отвечать не хочу и не буду.

Но дальше важно разобраться, а в чём состоят симптомы собственно болезни. Они, как по мне, именно в том, чтобы без конца вести какие-нибудь войны "внутри", причём именно в стилистике расчеловечивания оппонентов. Которые в этой оптике одновременно и предатели, и идиоты, и корыстолюбивые воры, и гонцы за дешёвой популярностью — и всё это в одном флаконе. Так, конечно, никогда не бывает, но в этих баталиях никогда нет места логике — там голая эмоция, кое-как облечённая в слова.

И тут у меня главный вопрос: а только ли выходцам из б/У это свойственно? Все же видят, что, мягко говоря, их "оппоненты" (если можно так выразиться) платят им ровно той же монетой. И чисто стилистически их перебранки выглядят со стороны как бесконечный гевалт на одесском Привозе, про то, что кто-то кому-то впарил втридорога тухлую барабульку, и это служит поводом напомнить, что вся родня "диспутанта" до седьмого колена вела крайне порицаемый образ жизни. Видел как-то такое вживую непосредственно в Одессе: зрелище незабываемое, но лучше уж наблюдать его со стороны.

А дальше, обложив друг друга по матушке и батюшке, "оппоненты" бегут в ближайший участок писать друг на друга доносы, а то и тащат за рукав ближайшего участкового — мол, заберите эту гадину, накажите по всей строгости, заткните грязный поганый рот. И тут, повторяю, кто первый добежит.

И здесь внимание: а мы точно хотим, чтобы этот "стиль" и этот "сценарий" ведения "политического диалога" у нас восторжествовал? Я не к "южнорусским" обращаюсь, а к нашим, северным. А то, что мы сейчас видим — это как раз и есть его ярчайший пример.

Мой ответ — нет.