Сергей Русов: Ответы на вопросы (август 2025 года)

ВОПРОС №1: Я воюю на СВО. Когда по вашим прогнозам закончится война между Россией и Украиной?

ОТВЕТ: Подобный вопрос неоднократно задавали президенту Путину, в том числе и на его пресс-конференции в декабре 2024 года. Он прозвучал так: "Как Вы оцениваете ход специальной военной операции, которая продолжается уже без малого три года? Стала ли ближе победа?"

В ответ Путин только развёл руками: "Боевые действия – сложная вещь, и поэтому загадывать вперёд трудно и ни к чему... И мы движемся, как мы сказали, к решению наших первостепенных задач, которые мы обозначили в начале специальной военной операции".

Отвечая на Ваш вопрос, повторю неоднократно сказанное ранее - эта война закончится только после поражения и безоговорочной капитуляции одной из сторон. Никакого мира между Россией и Украиной Запад не допустит. Потому что цена этой войны вовсе не какая-то то там Украина, а новое мироустройство, в котором Запад не желает видеть ни Россию, ни Украину с Белоруссией. Одержав победу и развалив Российскую империю в ходе Первой мировой войны, развалив СССР в ходе победы в Холодной войне, Запад твёрдо намерен сделать то же самое с либеральной Россией в ходе идущей с 2022 года Третьей мировой войне.

Считать, что опасность не так велика, что идёт не Третья мировая, а всего лишь локальная СВО, в которой с Западом можно договориться - это самообман и путь к поражению. Потому что любая мировая война всегда ведётся до полного разгрома противника ввиду глобального уровня целей и задач.

У нас же уже больше 10 лет убеждают, что никакой войны нет, что имеется просто локальный конфликт с Западом, который будет урегулирован сразу же с окончанием украинского кризиса. Этот губительный самообман уже привёл к сотням тысяч убитых и раненых по обе стороны фронта, полномасштабной войне и катастрофическим разрушениям на исторических русских землях, вторжению врага в Курскую область РФ, началу с 19 ноября 2024 года ракетных ударов НАТО по территории России, удару украинских террористов по нашим ядерным силам 1 июня 2025 года. Сейчас на пороге перспектива полномасштабной войны России со всем блоком НАТО, который практически завершил формирование нового Восточного фронта от Арктики до Чёрного моря и подготовил новый план "Барбаросса".

Поэтому твёрдо убеждён - война не прекратится. Пока не победим мы, либо не победят нас. А делать это Запад будет не на поле боя или санкционным давлением. Это лишь инструменты давления. Главная надежда Запада - прозападная "пятая колонна" в Москве, которая сдавала ему страну и в феврале 1917 года, и в декабре 1991 года. Ведь ни для кого уже не секрет - подавляющая часть российской "элиты" откровенно некомпетентна, враждебна и рассматривает Россию не как Родину, с которой связана её судьба и будущее, а как сырьевой придаток и периферию Западной (глобальной) системы.

Загнав Россию своим бездарным колониальным правлением в хронический экономический, демографический, миграционный и социальный кризис, российская "элита" давно уже готова сбросить груз накопившихся проблем путём очередной сдачи страны и избавления от обанкротившегося в её глазах Путина (как в своё время избавилась от Николая II и Горбачёва). Это позволит предателям начать свои отношения с Западом с чистого лица, на том огрызке России, которую им оставят на кормление западные партнёры и транснациональные корпорации.

Первая такая попытка была уже предпринята летом 2023 года военным мятежом Пригожина и его ЧВК «Вагнер». Новая попытка готовится путём организации экономической и миграционной катастрофы - именно поэтому сознательно убивают экономику страны высокой ключевой ставкой ЦБ и усиленно накачивают страну миллионами ваххабитов. И эта угроза куда серьёзнее, чем на Украинском фронте.

А если говорить в цивилизационной плоскости - мира с Западом у нас не будет никогда, как невозможен мир между Добром и Злом. Только когда мы станем сильными - только тогда наступит длительное перемирие. Ослабнем, дрогнем, струсим - война тут же начнётся вновь. Такова историческая реальность наших многовековых взаимоотношений с Западом.

Поэтому искренне желаю нашим бойцам на фронте - бейте врага и, самое главное, берегите себя. Потому что основная борьба - впереди. Внешняя война с Западом и Украиной неизбежно перерастёт в войну за будущее Русского мира. И здесь будет нужен каждый участник СВО с его боевым опытом, каждый гражданский патриот и единство - то есть общая ответственность за судьбу Родины и нашего народа.

ВОПРОС №2. Как нужно закончить братоубийственную войну между русскими и украинцами?

ОТВЕТ. Только военной победой и ликвидацией на исторических русских землях западного геополитического проекта "Украина" вкупе с объединением России, Украины и Белоруссии в единую Русскую державу.

В 1917 году при помощи большевиков-интернационалистов и украинских сепаратистов, Западу удалось расколоть Русский мир на разные государства, а единый русский народ на "россиян", "украинцев" и "белорусов". И пока не будут ликвидированы последствия этого цивилизационного раскола, братоубийственная война не прекратится никогда. Это факт. Нас будут постоянно стравливать, противопоставлять друг другу, старательно взращивать в подрастающих поколениях сепаратизм, свядомость и бандеровщину, чтобы проливать новые реки славянской крови. Что сейчас, собственно, и происходит.

Возможно ли объединение? Тем более в нынешних условиях? Нет. Потому что объединение не нужно ни российской, ни украинской, ни белорусской политическим элитам. Оно возможно, только если к власти вместо торгашей, сепаратистов и либералов придут национально ориентированные государственники.

Русские цари и императоры успешно справились с этой задачей. Бисмарку при жизни удалось объединить Германию и немецкий народ "железом и кровью". Удалось это Франции, Италии, Испании, которые были расколоты ещё сильнее, чем нынешний Русский мир. Следовательно, эта задача выполнима при наличии русской элиты государственников, твёрдой политической воли и ясно поставленной цели.

Именно поэтому, говоря о борьбе за Будущее Русского мира, я имею ввиду главное - кто придёт к власти в России в результате этой борьбы. Это определит всё. Или мы проиграем и уйдём со страниц мировой истории, куда вслед за нами тут же отправят "украинцев" и "белорусов", которые точно также не нужны Западу, как и "россияне". Или мы достаточно быстро по историческим меркам возродимся в виде великой державы с единым народом.

ВОПРОС №3. Интересует Ваше видение сценария приближающегося трансфера власти. Ближайшее окружение, семья Путина (кружок Катерины Тихоновой) или «черный лебедь»?

ОТВЕТ. Трансфер власти действительно неумолимо приближается. В том числе и потому, что Путину уже восьмой десяток и сколько не молодись, время неумолимо берёт своё.

Предыдущий трансфер власти от Ельцина к Путину прошёл относительно спокойно. Во многом потому, что тогда российская "элита" была относительно едина и находилась в условиях "дружбы" с Западом на правах его младшего партнёра.

Сейчас, спустя 25 лет, ситуация кардинально иная. Страна в глубочайшем системном кризисе на который наложился вектор западной агрессии и усилившийся борьбы между башнями Кремля. В этих условиях мирного трансфера власти не будет. Яркий пример тому судьбы Николая II и Российской империи, Горбачёва и СССР, Милошевича и Югославии, Хуссейна и Ирака, Каддафи и Ливии. Все эти страны и их лидеров погубили собственные политические элиты, которые в условиях системного кризиса и западной агрессии, предпочли замириться с Западом путём предательства Родины и избавления от политически обанкротившегося лидера.

Не думаю, что судьба Путина и либеральной России будет иной. Тем более, что "западные партнёры" уже выписали ему ордер на арест и тюремную камеру в Гааге. И Путин прекрасно понимает, что уходить ему нельзя, а передавать трон - некому.

Кто будет после Путина? Не знаю и не хочу знать. Потому что в любом случае нынешняя Система (если она не рухнет во время упомянутого "трансфера", что едва не случилось во время известного похода на Москву летом 2023 года) попытается выдвинуть на освободившийся трон точно такого же персонажа, что и предшественник - полностью управляемого, играющего по правилам, твёрдого выразителя интересов кучки олигархов, банкиров и крупных чиновников за счёт интересов народа.

Реальными кандидатами на кремлёвский трон, выдвигаемыми в разное время и разными башнями Кремля, были Медведев и уже снятые с дистанции Навальный и Пригожин. Сейчас таким человеком Системы и вероятным преемником многим видится Мишустин.

Но лично у меня огромные сомнения, что после нового "февраля 1917 года" все эти люди и их новый ставленник удержат власть. Потому что в стране заложено огромное количество "взрывчатки" экономических, миграционных и политических проблем, включая ваххабитское подполье, которому глубоко плевать на кремлёвские игры и которое будет максимально жёстко вести свою игру. Скорее всего, и саму Систему и нового "лидера" будет ждать судьба февралистов 1917 года и Керенского - потеря власти и эмиграция.

Шанс Русского мира в этих условиях будет заключаться в возможности выдвинуть своего лидера и объединяющую идею. Это удалось нам во время Смуты начала XVII века, удалось в 1917 году (да, не так, как многие видели и хотели бы). Но по крайней мере, Русская цивилизация и государство не исчезли со страниц мировой истории. Сейчас мы вновь живём на историческом сломе эпох. И именно всем нам придётся в третий раз спасать Русскую цивилизацию, Родину и наш народ.

ВОПРОС №4. Дословно вопрос не привожу, но передам его смысл. Что бы я сделал, если бы оказался во главе страны? Причём человек, задавший вопрос, для краткости ограничил число таких действий числом 7.

ОТВЕТ. Подобные вопросы периодически появляются на различных форумах. Они порождены общим осознанием несправедливости нынешней Системы. В этом плане показательны президентские выборы 2018 года, когда никому неизвестный Грудинин, показав себя успешным и крепким хозяйственником, сконцентрировал на себе внимание и надежды всей страны, вызвал панику в Кремле и с лёгкостью занял второе место. Это показатель того, что страна смертельно устала от правящего престарелого Политбюро и хочет глотка свежего воздуха - молодых, честных и сильных лидеров.

Сразу скажу, что накопившиеся в стране стратегические проблемы требуют реализации совершенно нового цивилизационного проекта, так как в рамках действующей Системы, возврата к СССР или монархии, решить эти проблемы невозможно.

Яркий пример лидеров, которым выпало жить на сломе эпох, взять на себя огромную личную ответственность за построение Системы на новых принципах - Иван IV Грозный, Пётр I Великий, Иосиф Сталин. Приняв в свои руки одну страну, после своей смерти они оставляли Русской цивилизации страну совершенно иную - великую державу. Верно, что во время этого болезненного процесса было пролито много крови, которая осталась на их руках. Но, выражаясь словами Столыпина, это была кровь врача, а не палача.

Поэтому первоочередные меры, опираясь на исторический опыт предшественников, очевидны, болезненны, но необходимы для оздоровления общества и построения великой державы:

1) Смена старой элиты страны на новую и открытие для простого народа социальных лифтов. Энергия молодости, государственного мышления и великая цель построения мощной державы должна сменить затхлую и удушливую атмосферу унылой "стабильности".

2) Новая экономическая модель. Плановая экономика опережения и развития (с сохранением сектора частного предпринимательства) должна сменить колониально-сырьевую модель, которая себя давно исчерпала и исторически обречена.

3) Коренное преобразование Вооружённых сил. Этим занимались и Иван Грозный (стрельцы), и Пётр Великий (гвардия и армия европейского образца), и Сталин (Красная армия).

4) Проект будущего. У каждой исторической эпохи он был свой. У Ивана Грозного - построение сильной царской власти и жёсткая централизация государства. У Петра Великого - превращение царской России в Российскую империю по европейскому образцу. У Сталина - построение мощной Красной империи (социализма в отдельно взятой стране).

5) В условиях нынешних реалий России, требуется решение миграционной проблемы, разгром ваххабитского подполья и ликвидация этнических диаспор. Когда миллионы приезжих открыто демонстрируют на наших улицах русофобию, попирают наши нормы морали и поведения, ведут себя не как гости, а как хозяева, считают своим лидером главу "Великого Турана" Эрдогана - это стратегическая угроза, требующая самых решительных мер.

6) Коренное реформирование силовых структур и оздоровление их. Например, ФСБ давно уже пора преобразовать в МГБ, потому что уровень задач государственной безопасности стоящий перед Службой давно уже требует министерского уровня. Необходимо остановить деградацию МВД: повышением зарплат сотрудникам, изменением кадровой политики, очисткой органов от преступных элементов и возвращением прежнего названия милиции. Полиция служит только Системе. Милиция - государству и народу.

7) Возрождение социального сектора, практически уничтоженного предыдущими либеральными реформами. Здесь огромный объём труда - образование, медицина, социальные объекты. Возвращение прежнего пенсионного возраста. И многое, многое другое.

Это только малая часть необходимых стране и обществу преобразований. А вообще, эта тема отдельного, большого и откровенного разговора.

ВОПРОС №5. Есть ли сейчас в России реальный лидер, который бы мог возглавить страну в русле Русского государства и мироустройства? Кто это по Вашему мнению? Есть ли такой человек, близок ли к власти, есть ли у нас шансы?

ОТВЕТ. Вопрос о лидерах общерусского движения всегда стоит очень остро ввиду самой модели построения русской власти. Если на Западе делают ставку на так называемые демократические институты и инструменты, в которых персональная ответственность лидеров всегда размыта вплоть до полной безответственности, то на Руси всё иначе. Можно строить на русских землях коммунизм, монархию, демократию - но народ всегда будет считать ответственным за всё главу государства. Как бы он не назывался - государь, князь, царь, император, генсек или президент.

Ответ на заданный вопрос уже дан новейшей историей. Я говорю о Русской весне 2014 года. Она показала, что русский народ и без Путина способен очень быстро выдвинуть десятки харизматичных лидеров. Кто до начала Русской весны знал Стрелкова, Мозгового, Беднова, Захарченко, Дрёмова, "Моторолу", "Гиви" и других? Никто. Но прошло всего 100 дней и их уже знал весь Русский мир. Да, сейчас все эти лидеры уже убиты, а Стрелков сидит. Но наша победа заключается в том, что все они, это первое поколение легендарных лидеров Русской весны оставили после себя тысячи сторонников и последователей. То есть они дали пример и сами стали примером служения народу и Родине.

Поэтому лидеры у нас есть. Их много. Они в толще народа, но просто временно придавлены гранитной плитой нынешней Системы. И при благоприятных условиях эти "Минины" и "Пожарские" появятся - десятками и сотнями, объединив вокруг себя десятки и сотни тысяч простого люда.

Но Ваш вопрос подразумевал нечто более конкретное - есть ли лидер, который способен стать главой государства? То есть человек, который имеет образ Будущего, обладает стратегическим мышлением, железной волей на пути к цели, твёрдостью в защите интересов Русского мира, является врагом коррупционеров и олигархов, способен открыть народу социальные лифты. Уверен, что такой лидер есть. И не один.

Близок ли он к власти? Нет. Процесс над Стрелковым показал, что такого человека в верхних эшелонах власти нет. Вся российская "элита" давно уже деградировала и была полностью едина в своём стремлении в лице Стрелкова посадить за решётку всю "Русскую весну". Поэтому надеяться на то, что лидер вдруг обнаружится в Кремле или прилетит подобно волшебнику на вертолёте и всё быстро исправит, не стоит. Лидер Русского государства будет рождён в той буре событий, что нас неизбежно ожидает в самом ближайшем будущем.

Есть ли у нас шансы? Да. Минимум два раза Русская цивилизация теряла свою государственность - во время Смуты начала XVII века и Смуты начала XX века. Именно в этих Смутах родились фигуры Пожарского, Минина и Сталина, которые спасли Отечество. Наша главная цель в этих условиях - единство и готовность к борьбе за Будущее. Только они дадут нам реальный шанс на Победу.

ВОПРОС №6. Как Вы относитесь к пропаганде как явлению? В чем, по-вашему мнению, её положительные и отрицательные стороны? Как должна работать пропаганда в условиях военного времени? Есть ли примеры правильной работы в России?

ОТВЕТ. Пропаганда была, есть и будет. Во всех странах, при любом политическом строе. Она совершенно необходима, но должна работать на благо государства и народа, а не для оболванивания и обмана его.

В условиях военного времени пропаганда, прежде всего, должна работать на единение общества, мобилизацию его на смертельную борьбу за своё будущее и нацеленность на Победу. Яркий пример тому Великая Отечественная война, когда наша Родина была переведена (в том числе и пропагандой) в состояние "Вставай, страна огромная!", что позволило уже через 4 года водрузить знамя Победы над Берлином.

Но также пропаганда обязана работать и по противнику. Причём не только с целью донесения до него своей правды (как показывает опыт войн, КПД таких действий крайне мал), но с целью слома боевого духа, дезорганизации и подрыва веры в своё руководство.

В этом плане советская пропаганда времён Великой Отечественной в отношении гитлеровского вермахта, немецкая пропаганда в адрес Красной армии, российская пропаганда в отношении ВСУ или украинская пропаганда в отношении русской армии практически ничего не дают, кроме единичных случаев перебежчиков.

Американская пропаганда времён Второй мировой войны работала гораздо эффективнее. Потому что её усилия были нацелены именно на подрыв боевого духа врага и его дезорганизацию.

Один из используемых приёмов - 95% пропаганды в адрес немцев были чистой правдой, которую враг мог легко проверить. Тем самым завоёвывалось доверие, после чего в пропаганду вкраплялись те самые 5% лжи, которые были выгодны союзникам. И этой лжи верили, потому всё остальное было правдой.

Американцы тщательно следили за личной жизнью германского генералитета и офицерства, собирали при помощи разведки огромное число новостей, фактов, мелочей - кто с кем поругался, кого будут награждать, кого собираются снимать, у кого какая любовница. Потом всё это анализировалось, систематизировалось и вываливалось на головы вражеских солдат. И у гитлеровцев наступал шок - американцы всё про нас знают! Как воевать? Им известен каждый шаг, включая мельчайшие подробности! Вот это и есть пример успешной пропаганды против врага.

Российская пропаганда в этом плане очень слаба. С самого начала СВО она крайне плохо освещает войну на Украине. Вместо режима "Вставай, страна огромная!" страна продолжает пребывать в полумирной спячке. Потому что создано впечатление, что война - это там, где-то далеко. Всё это сыграло с нами очень плохую роль. Особенно во время вторжения врага в Курскую область.

Враг в этом плане работает гораздо эффективнее - в медиапространстве находится огромное количество видео, фотографий, военной и политической аналитики. Если её проанализировать, то внимательному взгляду сразу открывается упомянутый выше приём - на основе массива правды тонкое встраивание лжи в ключевых, узловых моментах материала.

Завершая ответ, хочу сказать главное. Пропаганда - как топор. Если этот инструмент находится в хороших, хозяйственных и ответственных руках, то зайдя в "дремучий лес" фактов и событий, им можно нарубить нужные "деревья", превратить их в "брёвна" и построить "информационный дом" в котором всем будет хорошо, каждый будет знать что ему делать и ради чего он это делает. Но если этот инструмент попадает в плохие или неумелые руки, то он становится либо орудием информационного убийства и дезорганизации общества, либо полностью безполезным орудием, вызывающим лишь отторжение, неприятие и насмешки.

ВОПРОС №7. Как Вы считаете, может ли пойти руководство РФ на очередную мобилизацию, хоть и частичную? Ведь это неизбежно подорвет общество изнутри?

ОТВЕТ. Руководство РФ стремится всеми способами избежать мобилизации, по целому ряду причин:

1) Мобилизация наносит тяжелейший психологический удар по обществу и по российской "элите". Потому что разрушает тот розовый мир, в котором мы уже четвёртый год всех побеждаем и все задачи будут выполнены. Первая мобилизация осени 2022 года, напомню, была предпринята после нашего обидного во всех смыслах поражения в Харьковской области, когда уже не осталось иного выхода и необходимо было мобилизацией срочно затыкать дыру на фронте. Тогда многие испытали шок. И никто в Кремле не хочет повторения этого психологического удара, после которого у общества появляется не только множество вопросов о реальном ходе СВО, но и множество претензий как к Генштабу, так и лично к президенту.

2) Мобилизация ставит под ружьё сотни тысяч людей, для которых финансовый вопрос этой войны не интересен в принципе. Этих людей можно разделить на две категории. "Идейные" готовы сражаться и умирать за Родину, но отнюдь не за пославших их на передовую чиновников и коррупционеров, которые жируют на народных бедствиях и купаются в шампанском в тылу. "Обыватели" не хотят воевать в принципе и отрываться от семей, работы и привычного образа жизни. Эти две категории в сотни тысяч мужиков объединяет общее устремление - они будут искать не денег, а справедливости (пусть каждый и по своим мотивам). А это уже смертельно опасно для власти, где прекрасно помнят и 1917 год, и какую роль в этих событиях сыграла уставшая от безсмысленной войны огромная солдатская масса.

3) Мобилизация обнажает множество системных проблем и вызывает громкие коррупционные скандалы, что бьёт по рейтингам власти. Первая мобилизация закончилась тем, что вспыхнул грандиозный скандал, когда выяснилось, что со складов пропали 1,5 миллиона комплектов военной формы. Ответственный за это генерал Булгаков тогда не понёс никакой ответственности, кроме перевода на другую работу. Потребовалось падение Шойгу в 2024 году, чтобы его и других птенцов его гнезда, наконец-то арестовали.

4) Либеральная Россия, у которой несмотря на все заявления о "стабильности" и "устойчивости", на самом деле огромные экономические проблемы, не в состоянии за короткий срок обеспечить сотни тысяч мобилизованных всем необходимым. Именно поэтому уже четвёртый год наши военнослужащие и поддерживающий их народ России вынуждены во многом за свой счёт обеспечивать русскую армию всем - начиная от раций, снаряжения и питания до БПЛА и автотранспорта. При этом ни один российский олигарх не тратит на это ни копейки.

Твёрдо убеждён, что именно государство должно обеспечивать армию всем необходимым от "А" до "Я". Для этого граждане страны и платят налоги этому государству. Но у нас, вместо принципа "Война - дело государства" работает иной принцип "Война должна кормить себя сама". Это неправильно и несправедливо.

5) Мобилизация изымает из экономики десятки тысяч квалифицированных специалистов, что усиливает кадровый голод и ведёт к деградации экономики, причём в самых чувствительных её отраслях. Никакие мигранты или наштампованные в последние десятилетия эффективные менеджеры и экономисты заменить квалифицированных технических специалистов не в состоянии.

Поэтому уверен, что мобилизации не будет. Её проведение возможно только если обстановка на Украинском фронте вдруг катастрофически ухудшится или НАТО открыто вступит в войну с Россией.