Роман "Донецкий": Европа готовится

Вчера был саммит НАТО в Гааге. Все отметили то что Украине, точнее Зеленскому, но это одно и тоже понятие последние годы, конкретики добиться не удалось. В смысле НАТО ему уже не обещают. В принципе. Но, с другой стороны, ему удалось добиться обещания Трампа подумать над ЗРК. А еще встречи с Трампом. А еще воинственных заявлений Донни. А это уже, учитывая разность подходов, много. По сути Трампа, медленно и ненавязчиво толкают на конфликт с РФ.

Те же якобы унижения Рютте перед Дональдом Бомом Трампом, не более чем понимание и осознание, старик падок на лесть. Сильно падок. И ему нужно льстить. Так будет результат. В отличии от. Вот и льстят. И как итог слова Трампа что Россия якобы имеет территориальные претензии за пределами Украины. Впрочем сразу же после слов что Россия хочет мира. Хотя Трамп еще тот флюгер. Который любит хайп, уговоры, лесть и подхалимство.

В его глазах величие Америки это когда великим называют его персонально. Следовательно словами от Трампа можно добиться многого. У нас шли таким путем, но все таки лесть не наше. У Запада это выходит лучше. Благо и прибыли это приносит больше. Хотя Трамп не прочь, по прежнему, дистанцироваться от конфликта. Но на свой манер. Продолжить поставки оружия, но за деньги. Ну и сдерживать Москву, переговорным путем, от мобилизации и резкого наращивания ударов. Рыбу ловят на червя, людей на надежду.

Но главное не это - главное решение увеличить расходы стран участниц до 5% ВВП. Много это или мало? Как посмотреть. Вот у Германии ВВП 4,5 триллиона долларов. Пять процентов это 225 миллиардов долларов. У Франции 3 триллиона ВВП, у Великобритании - 3,4 триллиона... В сумме 545 миллиардов на троих. У нас где то в районе 100 миллиардов в год бюджет на оборону. Для примера. Пусть, с косвенными расходами, 150-200, но все равно...

Можно посмотреть по другому - перед Первой мировой ВСЕ крупные державы тратили на оборону менее 5% ВВП. Больше всего Россия - 4,5 процента. У нас как раз шла масштабная модернизация армии и флота. В годы Холодной войны, на пике рейгановского перевооружения 80х США тратили на армию 6% ВВП. В периоды без войн (Корея и Вьетнам) меньше. СССР, даже по оценкам ЦРУ, тратил на оборону в Холодной войне до 13%. Впрочем цифра лукавая.

И теперь вопрос, за кулисами милого общения милых парней Донни, Влада и Марка скрывается что. И подготовка к чему. Ведь 5% это война. Точнее ее преддверие и подготовка к ней. По иному никак. По иному это не пять процентов. Это меньше. Гораздо. А пять процентов говорят о подготовке явно не к миру. И это тоже нужно понимать. Экономики готовят к войне. Кандидаты на роль врага, кроме нас грешных, имеются? Вот и я думаю что нет.