Пишет Лев Вершинин: Восток в эпоху евнухов

Раньше не. Теперь да. Потому что сюжет вышел за рамки проблем г-на Фургала, которого, оказывается, на тамошних "низах", хоть и бандюган, а любят. Византийщина эпохи зрелого загнивания отвратна, - и лично мне пофиг, какая из группировок евнухов нынче рулит в Вуколеоне, за стенами которого Империя расползается по швам, на что погощенных интригами евнухам плевать. Но сюжет вышел за рамки, и для начала


Но если столичная суета неинтересна совсем, - ибо итог по-любому один, - то реакция брошенных на произвол судьбы фем интересна, ибо фемная знать, в отличие от дворцовых евнухов, вынуждена думать о своем, личном будущем, неразрывно связанном с будущим их фем, и это объединяет ее с с "низами", потому что местные стратиги, хоть и бандюганы, но все же свои и, в отличие от евнухов, как-то заботятся о фемах:


Полностью здесь, и на том бы всё, но, коль скоро уж речь идет о Дальнем Востоке, регионе перспективном и много кому интересном, есть повод продолжить. Ибо, - возвращаясь к византийщине, - когда евнухи полностью ложатся под франков, вполне естественно, фемная знать (эпопею Кантакузина, надеюсь, никто не забыл?) обращается за поддержкой к Османам, у которых к франкам свои вопросы. Это логично. Наверняка, правда,

ничего не скажешь, но в рамках фантастики ближнего прицела почему бы не порассуждать? - и вот: тов. Си публично призвал Москву "вместе противостоять гегемонии и одностороннему подходу к формированию международного порядка" и "укреплять стратегическое сотрудничество в период, когда ситуация в мире меняется особенно быстро". Согласитесь, любопытное заявление. Тем паче, на фоне роста

взаимонеприятия между Штатами и Драконом, а тем более, в момент, когда Нью-Дели, науськиваемый Штатами, начинает на Дракона рычать. Безусловно, в Пекине обратили внимание на тот факт, что индийский премьер Моди первым из иностранных коллег поздравил кремлевского человека с принятием Поправок, в ответ удостоившись благодарного "мы с вами развиваем привилегированное стратегическое партнёрство",

и безусловно, не могли не отреагировать: тов. Си заверил кремлевского коллегу в том, что "Китай намерен и далее поддерживать с Россией друг друга, противостоять вмешательствам извне и защищать свои суверенитет, безопасность и интересы". То есть, готов рассматривать проблемы Кремля, как свои, но взамен хочет видеть полную взаимность, с гарантиями неповторения нехорошего казуса с тов. Гуем, - и (ахтунг!)

определяться выбором Кремлю предложено без раскачки, с учетом того, что нынче "ситуация в мире меняется особенно быстро". А чтобы вовсе уж не оставалось недоговоренностей, "издание (очень авторитетное в Чжун-го) обращает внимание, что, несмотря на близкие контакты между Си и Путиным, в последние месяцы в отношениях между Россией и Китаем «наблюдаются едва заметные изменения»". В частности,

"на прошлой неделе (аккурат после обмена Кремлем лямурами с Дели) дипломаты и интернет-пользователи из КНР (где юзеры борзеют только в унисон с линией партии) раскритиковали российское посольство за публикацию в соцсетях видео в честь годовщины основания Владивостока", поскольку Приморье китайцы считают своей землей, нагло захваченной Россией после краха Цинов во 2-й Опиумной.

Кого-то покоробит, но ведь правда: когда Цины подписывали похабный договор в Тяньцзине, Китай был тем, чем был, и Россия могла себе позволить, а теперь, когда Российская Федерация есть то, что есть, позволить себе могут многие, - и что уж говорить о Китае? Тем паче, что настроения знати восточных фем и "низов" очень не в пользу суетливых столичных евнухов, - и есть ощущение, что именно об этом говорит г-н Стрелков в интервью,

данном совсем не чужой Пекину газете: "Поскольку Российская Федерация сегодня является объектом борьбы мировых центров, необходимо жестко определиться по вопросу о старшем партнере, выбирать которого можно только из двух субъектов мировой политики. Без Сибири и Дальнего Востока РФ перестанет быть Империей, да и просто перестанет быть сама собой".

И что в сухом остатке?
Только намеки, одни намеки, и ничего, кроме намеков.
Но, знаете ли, бывают, намеки, которые опасно не понимать...