Лев Вершинин: Апполоническое

Помощник президента Юрий Ушаков заявил, что «ничего не слышал» о российском дипломате, который, по данным британской Daily Express, помог Лондону установить подозреваемых в отравлении, - и вот что я вам скажу...

Во-первых, они там, в Кремле, даже если что-то знают, все равно, уходят в несознанку, но сейчас я готов допустить, что они и в самом деле ничего не знают. Потому что, если уж о пенсионной реформе самый главный ничего не знает аж до момента, когда не выступить лично уже нельзя, а шеф одной из ведущих силовых структур, прежде чем сделать глупость, которая хуже ошибки, не уведомляет Главнокомандующего, значит, допустить можно решительно всё.

Во-вторых, рекомендую всем, не владеющим инглишем даже на моем уровне, если возникают сомнения, ориентироваться на материалы в "МК". Листок, конечно, желтейший, однако, - и это проверено, - только там, если даны ссылки на англоязычную прессу, пересказ максимально близок к первоисточнику, без вставок и передергиваний. Во всяком случае, с заметками о "чистильщиках" (оригинал тут) и "Аполлоне" (оригинал тут) дело обстоит именно так.

Конец преамбулы.
Далее.


Я по-прежнему уверен, что главный смотрящий по Кремлю к ситуации никакого отношения не имеет, и естественно, не знаю, кто организовал шоу. Это могли быть некие смотрящие рангом ниже, в рамках внутренних игр, а могли быть смотрящие рангом ниже в рамках игр с англичанами, а могли быть пресловутые "тамбовские", естественно, не без ведома англичан, но факт: у бриттов есть некая стройная картина события, отработанная, доказательная, документированная готовая к употреблению на любом уровне, и она, будучи предъявлена, возымеет последствия, о которых несложно догадаться.

И поскольку об этих последствиях догадаться несложно, не буду рассусоливать, а вместо этого позволю себе обратить ваше внимание на некую мелочь, которая совсем не мелочь: "Он работал в Риме и был завербован англичанами вскоре после истории в Солсбери. Хотя у него была должность в российском посольстве, его настоящая работа заключалась в сборе секретной информации по НАТО. В начале апреля его вывезли в Англию, допросили и он снабдил британские спецслужбы «широким спектром текущей и чувствительной информации» о мировой сети московских шпионов".

То есть: помимо прочего, у англичан есть свидетель. Или много. Из спецслужб. Работал/-и (не факт, что в Риме, и не факт, что не работает/-ют сейчас) на стыке интересов своей структуры с МИД, - и хотя все смутно, но факт: на уровне, позволяющем иметь "текущую" информацию не об отдельной резидентуре, но об агентурной сети в мировом масштабе. Причем, не "старые кроты". Вовремя предвидеть решили только после старта "дела Скрипалей", показавшего, что "партнеры" взялись за московских по-взрослому. И вывод: просчитав вероятности/-и, человек поставил на победителя,

а из данного вполне логичного вывода непротиворечиво следует еще один: предположив вчера, что "г-ну Небензе, человеку, по долгу службы (да и не только) очень тесно и близко общающемуся с американцами, уже сейчас известно что-то о чем-то этаком, что пока еще не произошло, но обязательно произойдет, и скоро, в связи с чем, базар уже можно не фильтровать", я, принимая во внимание, что умные люди не только в МИД служат, а также различные мелочи, скорее всего, был не так далек от истины, как нам с вами бы хотелось...